Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Dubbdäck, Riksdagen och voteringarna

  Jag kör en biogasbil sedan många år tillbaka. Inga problem att tanka, miljövänligaste bränslet och lite billigare än bensin faktiskt. Så allt är frid och fröjd då? Nej, Göteborgs kommun vill göra det farligare att köra miljöbil. Man förbjuder dem som har parkeringstillstånd för miljöbil att köra med dubbade däck. Bra kanske någon tänker, för det är väl så att dubbdäcken visserligen ger bättre grepp vid halt väglag men i gengäld river upp mer skadliga partiklar? Jo, så är det. Men hur mycket detta ger i förhållande till annan nedsmutsning av luften är svårt att säga. Dessutom kan man på rak arm säga att vedeldning i våra braskaminer och öppna spisar ger oändligt mycket mer skadliga partiklar i luften än dubbdäcken. I det väglag som ofta råder på vintern med ganska snabba kast mellan tö och frost så får man en hinna av is på vägarna, där biter enbart de dubbade däcken. 

                          *                               *                          *                              *                        

Jag har sett flera olika siffror på hur många fler som dödas eller skadas allvarligt i trafiken pga dubbdäcksförbudet och det är siffror som manar till eftertanke.  Vi som bor i stan kör också utanför densamma, där dubbade däck är helt nödvändigt för att ta sig fram i branta, isiga backar? Flera delar av stan har också branta, isiga backar, tex Otterhällan, Kungshöjd, Guldheden, Johanneberg, Masthugget, Majorna osv.  Än så länge är det omöjligt att göra en miljömässig avvägning mellan ökad mängd partiklar och fler trafikoffer, det behövs ett bättre underlag. Den moraliska avvägningen är däremot självklar, dubbdäck på. Men i min bok är det fel att tvinga miljöbilsinnehavare att byta till mer trafikfarliga vinterdäck utan en bättre analys. Göteborgs politiker och tjänstemän måste tänka om i denna fråga. Jag tror alla vill väl, men här behövs bättre på fötterna, eller däcken rättare sagt.

                                      *                                   *                                      *                               *

 I torsdagens omröstning i Riksdagen om bla anslagen till Regeringskansliet röstade flera ledamöter tydligen fel eller missade att rösta alls. Eller var i kammaren trots att de inte borde eftersom kvittningssytemet inte fungerade. Alliansen förlorade ömröstningen och regeringen måste nu spara 300 miljoner på regeringskansliet. Detta är naturligtvis inte bra. Kvittningssytemet är till för att ge en viss flexibilitet åt riksdagsarbetet så att viktiga resor eller andra tillfällen där Sverige skall representeras kan skötas trots votering i Riksdagen. Men då måste det fungera.

Men det känns nästan följdriktigt att det blir felaktiga voteringar i kammaren eftersom hela denna höst har varit helt annorlunda ända från start med SD i Riksdagen, hela havet stormar vid talmansvalet, uttåg i protest ur kyrkan, ledamöter som hoppar av, hot om omval och konstiga voteringar. Inte business as usual precis.

                          *                                                 *                                                 *

 Noteras kan att efter nederlaget eller vinsten, beroende på vem man gillar, var det HELT tyst i kammaren. Inte ett ljud hördes. En votering utan vinnare.  Nej, jag tror att Riksdagen behöver en välbehövlig vila över Jul för att kunna återkomma med klara ögon och ett ansvarstagande parlament. Utan voteringar där alla är förlorare.

 GP, SVT, SvD, DN, Expressen, Aftonbladet,

2010/12/11 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 kommentarer »

  1. Beträffande dubdäcken håller jag fullständigt med dig. I dagsläget tycker jag att fördelarna – inte minst i sparade liv – överväger. Mer forskning om andra lösningar behövs också.

    Det är ju skrämmande att ledamöter av riksdagen inte kan följa givna regler, att det är dessa ledamöter som ska rösta om viktiga beslut för hela landet men inte klarar av det enklaste förfaringsätt!

    Kommentar av Berit Krantz | 2010/12/12 | Svara

  2. Ja, även om det denna gång var lite lurigt så att man i betänkandet kunde missa reservationerna okm man inte såg upp. Men i grunden håller jag med dig, igen!

    Kommentar av Flyborg | 2010/12/12 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: