Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Väldigt olika val

 Socialdemokraterna jagar en ny partiledare. Vad jag inte fattat är vad det var för fel på ”den gamla”, alltså Mona Sahlin. Men nu skall det ju bytas och jakten verkar vara inne på sista varvet. En del kandidater verkar ha ett litet försprång framför de andra; Nuder, Österberg och Palm. Om man får tro tidningarna🙂 så leder Nuder detta dödens lopp. Men han verkar inte vilja. I ett mejl till TT skriver han: ”Jag vill inte och kommer inte att kandidera. Det vet också valberedningens ordförande Berit Andnor, som jag har talat med. Hon kan bekräfta att jag inte står eller kommer att stå till förfogande.”   Tja, har vi hört det förut eller? Göran Persson svor dyrt och heligt att han inte ville, skulle eller tänkte bli nästa ordförande för Socialdemokraterna. Och blev vald strax därefter. Skall vi nu förstå att även för (s) så är ett nej ett nej? Tar ett tag att vänja sig vid i så fall. Förresten så kanske Göran Persson är ledig som nygammal ordförande?  Är ju redan inskolad så att säga. Göran, kom tillbaka, allt är förlåtet. Med eller utan herrgård.

 Och nu till något helt annat. Under lördagens match i Engelska Premier League så uttalade sig två självgoda reporterherrar om lämpligheten att ha kvinnliga linjedomare och hennes kunskaper. Kort och gott så avslöjades deras sexistiska inställning genom deras kommentarer; ”Keys said: “Somebody better get down there and explain offside to her.” Gray added: “Can you believe that? A female linesman. Women don’t know the offside rule.” (The Times) But Massey, 25, was vindicated by the television replay, which showed that her decision was correct and that Keys and Gray were wrong. ””   Vid videogenomgången visade det sig alltså att den kvinnliga linjedomaren hade rätt och herrarna fel. Självklart. Alla vet att en kvinna måste vara minst dubbelt så bra som en man för att räknas över huvud taget och denna unga kvinna borde således vara oerhört kompetent. Nu är det upp till Sky Sports att agera. Eller så får företagen visa att de inte vill förknippas med sexistiska uttalanden eftersom det drabbar dem negativt. Alla har ett val.

Ostindiefararen Götheborgs framtid står på spel. Frågan är om den skall kunna fortsätta segla och göra lysande reklam för Sverige eller ej. Mitt svar är ett självklart JA. Detta skepp är en ovärderlig nationell tillgång och borde ses som en sådan. Jag är ledsen att behöva säga det, men hade det byggts i Stockholm så hade det haft en statlig grundplåt och driftsgaranti. Nu har kommunstyrelsen i Göteborg ett val. Som Göteborgare tycker jag att de skall ta chansen. Se min tidiga Riksdagsmotion om Ostindiefararen här.

The Times,  SVT, SVT, DN, SvD, Aftonbladet, GP, GP, Aftonbladet,

2011/01/24 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

1 kommentar »

  1. Läs gärna mitt förslag för Ostindiefararens framtid på min blogg – Med öga för historia (se webbplatsen ovan). Naturligtvis ska Götheborg fortsätta segla. Naturligtvis ska hon få ett värdigt hem vid Klippan i Majorna. Den enda naturliga platsen.

    Kommentar av Claes Carlsson-Klauzner | 2011/01/26 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: