Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Mindre mögel, mera kärnkraft

    Så skall en slipsten dras! Grattis Chalmers, Capeco och Almi Väst!
Detta verkar vara ett skolexempel på något vi behöver mer av; forskning och utveckling som blir produkter och jobb i Sverige. I detta fallet med hjälp och stöd av Almi i den tidiga fasen. Grattis också Jan Björklund (och tidigare Lars Leijonborg) som driver forskningsfrågorna hårt i regeringen! Vad jag förstår så är detta en världsunik lösning på ett problem som delas av miljoner och åter miljoner människor – mögelprickar på det nästan nymålade huset/ sommarstugan. Snart kommer det alltså att finnas en lösning, en svensk uppfinning som i princip eliminerar behovet av ommålning. Det är Göteborgsföretaget Capeco, som med en ny teknik att binda bekämpningsmedel i mikrokapslar i målarfärger. Nu utvecklas produkten tillsammans med bl.a. ledande färgtillverkare och man räknar med att lansera nya fasadfärger med ett effektivt antimögelmedel om bara ett år, både i Sverige och internationellt.

 Just viljan att hitta nya lösningar, att skapa nya produkter, att tänka nytt är något vi är i stort behov av i Sverige idag. Den konjunkturuppgång som vi är inne i kan inte ensamt lösa de höga arbetslöshetssiffrorna, det måste till nya marknader, nya företag och nya jobb om alla skall kunna ta sig in i arbetsgemenskapen. Företag och företagare måste våga, vilja och kunna växa för att fler skall få jobb. Då måste vi se till att det är mer attraktivt att vara företagare i vårt land och att det är bra mycket enklare att gå ifrån idé till färdig produkt. Efter samtal med Almi ledning i förra veckan tycker jag att det ser ljusare ut än på länge. Om man också ville göra om Storan i Göteborg till en mötesplats för uppfinnare, entreprenörer, småföretagare, Almi, Ung Företagsamhet och intressenter med kapital – ja då skulle vi få det Framtidshus som jag länge har eftersökt. Många kan gå på sin kant och ha idéer och lösningar, men saknar de andra verktygen för att realisera sina tankar. Ett Framtidshus kan knyta skapa en arena där delarna hittar varandra och ljuv musik uppstår. Vad säger du Annelie Hulthén, vågar du pröva?

 

 Om det höga elpriset i Sverige kan man säga mycket, men låt mig för tillfället bara konstatera en enda sak; vad tror man skall hända med elpriset när man av politiska skäl stänger ned ett högproduktivt kärnkraftverk bara för att man inte gillar kärnkraft? Grunden till dagens situation och problem stavas Energiuppgörelsen 1997 och de beslut som där fattades. Att stänga ned Barsebäck och dessutom betala mellan 20-30 miljarder för själva nöjet är det enskilt dummaste politiska beslut som någonsin fattats i Sverige. Alla som var med på den båten borde stå för detta och inte hukande skylla på den industri de själva satt i klistret. Att kärnkraften producerat lite sämre i år är en direkt följd av att man politiskt genom åren lagt en död mans hand över hela industrin i årtionden så att nyinvesteringar omöjliggjorts. Tack och lov att i alla fall tankeförbudet nu är borta och att det nu är tillåtet att bygga nya kärnkraftverk. Det nyinvesteras just nu gigantiska summor, men när man på detta sätt tvingas choka en industri så får den gärna hicka. Det är snarare ett under att man producerar så bra som man gör, trots det enskilt största och tekniskt mest komplicerade industriprojektet i Sverige i mannaminne. Även ett dåligt år så står kärnkraften för nästan hälften av den svenska elproduktionen och när väl de nya tekniska lösningarna är inkörda så kommer vi med all sannolikhet att återta ledningen i effektivitetsligan internationellt och då kommer vårt elpris att sjunka igen.

Vi behöver alltså mer kärnkraft – inte mindre. Vi behöver mer kärnkraftsforskning – inte mindre. Vi behöver mer raka rör i debatten – inte mindre. Svensk energipolitik behöver inriktas mer på energi och mindre på politik.

 Aftonbladet, Almi Väst, SydSvenskan, Expressen, DN, GP,

2011/01/28 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 kommentarer »

  1. Mera kärnkraft är vad vi definitivt inte ska ha! Det är i första hand det kapitalistiska systemet där vi alla bekämpar varann i stället för att samarbeta som vi måste radikalt förändra.

    Kommentar av Bo Hellgren | 2011/01/30 | Svara

  2. Självklart skall vi ha mer kärnkraft! Och det har banne mig inte dugg med det kapitalistiska samhället att göra, det är en totalt enögd kommentar. Den nya generationens toriumreaktorer är svaret på änkans bön. Eller om det vore så fantastiskt att den italienska metoden med någon sorts variation på kall fusion verkligen fungerar som beskrivits. Då har vi en enerirevolution!!

    Kommentar av Ingvar Engelbrecht | 2011/02/09 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: