Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Energitankar

IMG_2684Sverige och övriga Europa har de senaste åren genomgått en ekonomisk kris av sällan skådat slag. Tack vara god hushållning och en klok ekonomisk politik har Sverige klarat sig jämförelsevis väl. God tillgång till energi till konkurrenskraftiga priser är en av de saker som har gjort detta möjligt. Ska Sverige också i framtiden vara ett land som präglas av hög sysselsättning och generell välfärd så måste vi ha ett energisystem som är säkert, tillförlitligt, koldioxidsnålt och konkurrenskraftigt. Om ett antal år står vi inför en situation där en stor del, nästan 50%, av dagens basproduktion av el börjar fasas ut pga åldersskäl. Inför det beslutet behöver vi beslutsfattare, men också hela samhället, underlag som visar vad som är ekonomiskt och miljömässigt hållbart, samhällsnyttigt och inte minst konkurrenskraftigt. Ny kärnkraft uppfyller alla dessa krav, men ett analysarbete måste göras av någon som inte är part i målet eller som delvis står i konflikt med uppdraget. Tyvärr uppfyller inte dagens Energimyndighet dessa krav. Därför bör vi lägga ned dagens Energimyndighet i sin nuvarande utformning och ersätta den med en ny myndighet som får i uppdrag att se till hela energimarknaden på lika villkor.

Den Energimyndighet vi har idag bildades 1998, genom en utbrytning av Nätmyndigheten hos NUTEK, efter den av Socialdemokraterna ledda energiöverenskommelsen 1997.
Man skulle lätt kunna tro att en myndighet med detta namn har som uppgift att se till hela energimarknaden. Så är dock inte fallet. Myndigheten har som sin huvuduppgift att ställa om det svenska energisystemet till ”miljömässigt hållbar”. För att tala klarspråk så innebär detta att man ska verka för att det etableras stora mängder kraftigt subventionerad förnybar energi, främst vindkraft i energisystemet. Detta står i Förordningen för myndigheten SFS2007:1153 2§ punkt 2: ”samordna arbetet med omställningen av energisystemet och verka för en ökad användning av förnybara energikällor, särskilt vindkraft”.

Det är bla detta det handlar om; Energimyndighetens uppdrag är att ska skapa planmässiga förutsättningar inom planeringsramen och stärka vindkraftens situation genom att löpande uppdatera riksintressen för vindkraft, genom insatser för marknadsintroduktion av vindkraft bidra till en avsevärt ökad produktion av el från vindkraft i syfte att minska kostnaderna för nyetablering av vindkraft, genom insatser inom forskning, utveckling, demonstration och kommersialisering skapa förutsättningar för utveckling av ny teknik och nya företag samt utbyggnad av vindkraften, genom informationsinsatser öka kunskapen om vindkraftens egenskaper och möjligheter och hur hänsyn kan tas till konkurrerande intressen, vid behov understödja vindkraftssamordnarna i deras arbete, fortsätta att utveckla det nationella nätverket för vindbruk, aktivt delta i samråd och genomföra kompetensutvecklingsinsatser för övriga myndigheter, särskilt länsstyrelserna och kommunerna.

Energimyndigheten bistår följdaktligen kommuner och länsstyrelser. Man ansvarar för webbplatsen vindlov.se och ska underlätta tillståndsprocesser för projektörerna. Man analyserar och kommenterar regelverket för etableringarna och hjälper till på alla sätt.

Det finns nationella vindkraftssamordnare i fyra regioner, Nord, Mitt, Sydväst och Sydost. Det nationella Nätverket för vindbruk är bildat för att ”sprida kunskap och information om vindkraft och stödja regionala initiativ av nationell betydelse”. Energimyndigheten fungerar som sammanhållande kraft i nätverket samt planerar och organiserar arbetet. Jag vet att de även har andra arbetsuppgifter, men obalansen är förödande.

Enligt min uppfattning är myndighetens roll och uppdrag i kraftig obalans och bör därför upphöra i sin nuvarande form. Vad Sverige behöver är en myndighet som behandlar alla energislag lika och ger förutsättningar för en rimlig bedömning av energimarknaden som helhet för oss ansvariga beslutsfattare i olika roller. Det kommer även att underlätta för investerare av ny energiproduktion att fatta kloka och rationella investeringsbeslut.

SVT,

2013/05/19 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | 24 kommentarer

(S)äger ja till ny kärnkraft?

 Tyckte nog att Stefan Löfvén klarade sig hyggligt i Agenda i kväll, för att vara så ny i rollen som partiledare. En del saker ville han inte svara på, annat kunde han inte svara på. Men en sak verkar i alla fall säker, någon typ av förmögenhetsskatt kommer Socialdemokraterna att återinföra, vilket drabbar privata investeringar och jobben negativt. Och de kommer att lägga en straffskatt (inget jobbskatteavdrag) för den som investerar år av studier och drar på sig höga studieskulder för att utbilda sig och få ett bättre jobb med mer betalt. Mer rättvist så tycker han – jasså?

Önskar honom trots detta lycka till i fortsättningen, även om vi kommer att tycka olika i många frågor framöver. Allra bäst var att han sade ja till ny kärnkraft vid en blocköverskridande energiöverenskommelse. Det blir bra för Sverige det. Check! Tummen upp för det, Stefan!

Jag tycker också det är bra att han nämnde vågkraft som något att satsa på. Det är en energiform som vi i Folkpartiet har försökt lyfta och som har utvecklats mycket den senaste tiden. Jag vill också gärna nämna långsamt strömmande vattenkraft som ett intressant område att utforska och stödja. Vi talar här om enorma mängder vatten som strömmar långsamt runt vår jord i världshaven där energi kan utvinnas med rätt redskap. Där har inte minst vi i Sverige kommit långt med flera företag som redan har provmodeller i bruk. Och eftersom vatten har så många gånger högre densitet än luft är vattenkraft i olika former otroligt mer effektivt än tex vindkraft. Nu pågår tester i Irländska sjön med det svenska bolaget Minesto. Skall dit och titta om ett tag för att se hur det utvecklar sig. Som sagt – mycket intressant.

Det blir en spännande tid framöver där nya visioner måste formuleras och vinna stöd.

Valet 2014 är inte längre så långt borta.

2012/02/12 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer

Alliansen förhandlar tillsamman(s)

 Mitt föregående blogginlägg handlade om Sverige som industrination, att vi måste skapa goda förutsättningar så att industrin kan fortsätta att vara den välståndsbildande kraft man faktiskt är. Där ingår energipolitiken eftersom god tillgång till energi till stabila priser är en av förutsättningarna för mycket av den tunga svenska basindustrin. Självfallet är det också viktigt att pressa energipriserna så att elräkningarna inte skjuter i höjden för vanligt folk. Vi skall inte ha el-fattiga i vårt land. Energipolitiken lämpar sig särskilt illa för tvära politiska kast, den måste vara långsiktig och stabil. Är den inte det riskerar vi att bli utan de viktiga investeringarna i ny energiproduktion som vi så väl behöver. Sverige står inför det faktum att mycket av vår storskaliga energiproduktion inom ett antal år har blivit för gamla och måste bytas ut. Dagens Nyheter har en utmärkt ledare på temat investera i mera kärnkraft idag. Ledtiderna för sådana investeringar är inte sällan 10-15 år och prislappar på tiotals miljarder kronor. Då vill man inte att förutsättningarna ändras under beslutets gång. Ur detta föds tankarna på en bredare energiöverenskommelse över blockgränsen i svensk politik.  

Det kräver kloka politiker som verkar i samförstånd. Utbyggnaden av den storskaliga svenska vattenkraften skedde  runt mitten av förra seklet med brett politiskt stöd. Likaså fanns det starkt stöd i båda politiska blocken när besluten om investeringar i svensk kärnkraft fattades. Jag tror att detta är en del av den svenska modellen; med jämna mellanrum inser vi att vissa beslut kräver ansvarstagande utöver den vardagliga partipolitiken och börjar samtala över blockgränsen. Jag anser att detta är en sådan fråga och välkomnar därför alla som vill ge sitt bidrag till ett bra samtalsklimat. Regeringen borde därför bjuda in Socialdemokraterna till sådana samtal för att se om det finns förutsättningar för en bredare energiöverenskommelse. För Sveriges skull.  Inget Alliansparti förhandlar enskilt om detta utan det gör vi gemensamt, något annat har aldrig varit aktuellt.

Min blogg har tidigare i veckan blivit oerhört positivt uppmärksammad av såväl industri som vanliga människor som menar att sådana samtal verkligen behövs. I en intervju till Dagens Industri i veckan vidhöll jag min trevliga och vänliga inbjudan till socialdemokraternas nyvalde ledare Stefan Löfvén att komma och ta en kopp kaffe i all enkelhet. Jag ville visa god vilja och en öppen attityd till en nyvald ledare och samtidigt avdramatisera frågan en smula. För så märkvärdigt är det inte att man kan samtala med varandra, vare sig över partigränser eller blockgränser.

Egentligen är väl det enda märkliga i allt detta att en enkel kopp kaffe skall bli så uppmärksammad.  Stefan är fortfarande varmt välkommen när han vill  🙂

.

Dagens Industri, Ekot, SVT, Dagens Industri, Uppsala Nya Tidning, SvD, TT, Aftonbladet, GP, DN, Dagens Opinion,

2012/02/11 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Energi är mer än politik

I helgen var det kallt i Sverige, kanske den kallaste denna i övrigt relativt varma vinter.

 Termometern stannade på -15 i Göteborg i lördags men jag vet att det var nedåt -40 på vissa ställen i norr. De som trotsade kylan ute på stan var behärskade och ganska så få. Sådana dagar är det skönt att veta att vi i Sverige trots allt har en stabil elproduktion och att värmen inomhus inte plötsligt försvinner pga att gasen stryps ifrån Ryssland eller att vindkraftverken står stilla. Sveriges elförsörjning under den kalla vintern sköts till ca hälften var av vattenkraften och kärnkraften, en i det närmaste helt fossilfri elproduktion som övriga världen avundas oss. När kärnkraften väl är färdiga med sitt uppgraderingsarbete kan vi räkna med att den återigen kommer att vara i världsklass när det gäller effektivitet och producerad el.

Sverige är en industrination, en basindustrination. Många av våra jobb, speciellt utanför storstäderna, är beroende av att det är möjligt att förädla skog, bryta malm, processa stål och producera kemikalier. Kombinationen av rika ¬naturtillgångar och el till stabila priser är fundamentet för Sveriges välstånd. Bakgrunden till denna gynnsamma situation är kloka politiker som verkat i samförstånd. Utbyggnaden av den storskaliga svenska vattenkraften skedde runt mitten av förra seklet med brett politiskt stöd. Likaså fanns det starkt stöd i båda

politiska blocken när besluten om investeringar i svensk kärnkraft fattades. Få frågor passar så illa för snabba politiska kast som energifrågan. Det senaste beslutet i Tyskland att snabb-avveckla all kärnkraft bör leda till eftertanke. Hur mycket tänker landet tillåta sig att öka beroendet av rysk gas? Hur mycket ska de inhemska kolgruvorna och utsläppen av växthusgaser expandera? Hur påverkas industrin av högre elpriser? För vår egen del ställs frågan: Hur mycket våra elpriser riskerar att öka när produktionen i Tyskland minskar?

Om tio till femton år börjar av åldersskäl stora delar av den svenska kärnkraften att stängas. Om vi vill skapa förutsättningar för vår elintensiva basindustri att fortsätta utvecklas och konkurrera på den internationella marknaden, behövs hållbara spelregler för utbyggnaden av ny elproduktion. Allianspartiernas historiska energiöverenskommelse har lagt grunden för en sådan långsiktighet. Tankeförbudslagen är borttagen och vi har gjort det möjligt för det nödvändiga generationsskiftet av svensk kärnkraft. Vi tillåter tio nya reaktorer för att ersätta de gamla.

Trots det finns det en tvekan att fatta beslut om ny energiproduktion, eftersom det politiska landskapet kan ändras över en natt. Denna osäkerhet är inte bra för Sverige. Förmodligen kan den lösas med en ny klok överenskommelse över parti- och blockgränserna. Socialdemokraterna, med den nyvalda partiordföranden Stefan Löfvén, har nu en ledare som förstår kärnkraftens viktiga roll. Som tidigare facklig ledare för ett av de största och viktigaste industrifacken, IF Metall, så har han genom åren både i ord och handling visat förståelse för industrins villkor. En stabil och trygg elförsörjning med kärnkraft som en basresurs är en sådan grundförutsättning.

Jag hoppas därför att det nu kan vara möjligt att bjuda in Socialdemokraterna till samtal om energin och framtiden. Att undersöka om det finns sådana förutsättningar är väl det minsta vi kan göra. Och kunde vi arbeta fram en sådan blocköverskridande energiöverenskommelse skulle vi trygga både jobb och välfärd i Sverige för många decennier framåt. Det måste vara värt mycket – för alla.

Jag kan tom erbjuda mig att koka kaffe och baka bullar. Vad säger du Stefan?

 

 

2012/02/08 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

SIFO

 Sveriges Television (SVT) publicerar idag en SIFO-undersökning som visar svenskarnas stöd till kärnkraften. Mindre än 1 vecka efter den tredubbla jordbävingen, starka efterskalv, en monstertsunami, kärnkraftsolycka och eventuellt en vaknad vulkan i Japan, visar mätningen på precis det som man kunde förvänta sig; ett förflyttande av hela skalan nedåt men med ett fortsatt starkt stöd för kärnkraften. Det är ett lugnande besked ifrån det svenska folket att man inte köper kvällstidningarnas braskande rubriker om rädsla och panik. Svenska folket är ett klokt folk.

Jag vill också passa på att berömma forskare och myndigheter för bra och snabba svar till allmänheten, ibland direkt och ibland via medias chattar. Det har hjälpt människor att förstå att inget av det som händer nu i Japan kommer att drabba oss här i Sverige. Ingen skall äta extra jod, tvärrt om, för en del kan det ha allt annat än hälsosamma effekter. Ingen behöver vara orolig här i Sverige.

Däremot välkomnar jag den nu återuppståndna debatten om vårt energisystem och hur vi skall möta framtidens krav  på allt mer energi. Vi kan energieffektivisera en del, men det är inte själva svaret. För den som säger nej till kärnkraft måste också säga hur vi skall klara oss utan den. Kärnkraften är inget självändamål, men nu och för en lång tid framöver är det en nödvändighet. Vi har en i stort sett koldioxidfri elproduktion i Sverige; hälften vattenkraft och hälften kärnkraft. På senare tid bidrar även vindkraften med ca 2%. Om du i denna ekvation tar bort nästan hälften av kraften, var skall vi då finna så mycket på så kort tid?

Vi måste ha balans i våra nät, vi skall ha god tillgång till el för både företag och privatpersoner, klimatutmaningen skall mötas, vi vill inte bygga ut den skyddade svenska vattenkraften, hela den offentliga sektorn är energikrävande och elpriserna skall hållas nere. Vi vill inte använda oss av några fossila bränslen eller bli fast i ett beroende av den Ryska gasen. Och det vill inte övriga Europa heller. Allt detta kräver elproduktion som motsvarar våra behov och högt ställda förväntningar. Kärnkraften är och kommer även fortsatt att vara en viktig bit i detta pussel. Gärna ny ännu säkrare kärnkraft som ersättning för den gamla, ju snabbare desto bättre. De länder som nu har skjutit upp sina beslut om en förlängning av sina kärnkraftsprogram eller start av nya vill avvakta utvecklingen innan beslut. Man samlar sig, inhämtar information och kommer senare att fatta ett beslut i lugn och ro, baserat på fakta och inte i stundens hetta. Det är klokt.

Här i Sverige har vi redan gjort och genomför just nu moderniseringar och uppdateringar av säkerheten, men händelsen i Japan kommer att ge även oss värdefulla lärdomar. Säkerhet är inget man klarar av en gång för alla och sedan är det klart. Det är en ständig process, ett sätt att förhålla sig till verkligheten, och det tar aldrig slut.

SVT, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SVT, GP,

2011/03/17 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Säkerheten alltid nr 1

 Det har nu gått några dagar sedan den stora jordbävningen utanför Japans kust och efterföljande Tsunami. I skrivande stund räknas de döda i 10.000-tal. Ingen vet ännu hur många människor som fått sätta livet till i denna katastrof. Våra tankar, solidaritet och medkänsla går till alla dem som förolyckats, deras familjer och alla 100.000-tals som nu är hemlösa och utan mat o vatten. Räddningsarbetet försvåras dessutom av vinterväder och förstörd infrastruktur. Från svensk sida skall vi självklart ställa upp med den hjälp som Japan behöver, en krissamordnare är redan på plats. Återuppbyggnads arbetet blir svårt och mödosamt men det finns ingen annan väg än framåt. Dessutom brottas Japanerna nu med oro för utsläpp från de jordbävnings- och Tsunamidrabbade kärnkraftverken närmast i Fukushima. Visserligen bygger Japan jordbävningssäkra reaktorer, men detta är den allra äldsta och naturligtvis har utvecklingen gått framåt på snart 50 år. Det verkar dock som om de olika typerna av utsläpp som skett är av mindre och lindrigare karaktär, trots explosioner och eventuella partiella härdsmältor. Situationen är dock allvarlig och utvecklingen de närmaste dagarna avgör utgången.

 Sverige har inte likadana reaktorer (Mark 1), Sverige ligger inte i områden med jordbävningar eller Tsunamis, vi har ett mycket högt säkerhetstänkande inom industrin och det övas simulerade kris-scenarios på olika nivåer regelbundet. Jag har i Riksdagen under många år talat just om kärnsäkerhet och vikten av kontinuerlig utveckling inom såväl den kärntekniska forskningen, processer och tekniker. Detta är inget man gör en gång och så är saken klar, tvärt om, det är en inställning, ett arbete som aldrig tar slut. Säkerheten måste alltid vara nr 1. Därför är det oerhört värdefullt att regeringen nu återigen satsar på den kärntekniska forskningen, både för säkerheten och framtiden.

Redan för 10 år sedan tog  jag i motioner och debatter upp vikten av att vi i Sverige utbildar kärntekniker för att kunna utveckla säkerhetstänkandet och ha kompetenta granskande myndigheter. Jag har även välkomnat internationella utvärderingar och att vi i Sverige aktivt skall tillämpa benchmarking för industrin. Den modernisering och uppdatering av de svenska kärnkraftverken som har skett under de senaste åren är ett led i detta målmedvetna arbete. Svensk kärnkraft är ren, säker och ställd under kompetenta granskande myndigheter. Ny kärnkraft kommer dessutom att vara än mer säkra pga nya processer, material och teknik. Av dessa skäl men också pga högre effektivitet skall vi välkomna nya kärnkraftverk i Sverige när de gamla tjänat ut. Situationen i Japan har inga liknelser med den svenska. Det är heller ingen som hävdar detta, men de som var emot kärnkraft i allmänhet innan händelserna i Japan, är emot nu med.

Det är ett ovedersägligt faktum att all energiproduktion är förenat med nackdelar och risker. Den största risken mänskligheten står inför nu är att temperaturen stiger globalt pga människans stora koldioxidutsläpp. I den klimatutmaningen är kärnkraften en positiv faktor som FNs klimatpanel IPCC uppmärksammar, liksom EU-kommissionen. Sverige bidrar blott med 0.02% av klimatpåverkan, mycket tack vare den rena vatten- och kärnkraften. Vi har all anledning att vara tacksamma för detta och kan därför se framtiden an med tillförsikt. Men hjärtat klappar just nu för alla de drabbade i Japan. I det avseendet är deras sak självklart vår.

 SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, GP, DN, SvD, SvD, SVT, Aftonbladet, DN, GP,

2011/03/14 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 kommentarer

Energi och politik

  Det är kallt i Sverige, vintern kom tidigt och har varit ovanligt kall. Många köldrekord har slagits. Vattenmagasinen är rekordlåga och kärnkraften som annars brukar vara pålitligheten själv har under den senaste tiden haft produktionshicka. Till detta skall vi lägga att industrin nu åter har fått luft under vingarna och presterar rekordsiffror för tillverkningsindustrin. Högkonjunkturen är på G. Det skall vi vara innerligt glada över, men det får konsekvenser i ett dramatiskt ökat elbehov, inget snack om saken. Detta påverkar elpriset direkt.

Varför kärnkraften har haft ovanligt låga produktionssiffror beror i stort sett på två saker: 1. dels ett uppgraderat säkerhetsprogram som gör att minsta sak blir ett ”fel” som måste åtgärdas och man måste stänga ned produktionen. Detta är i grunden bara bra, säkerheten måste alltid gå före, men det får driftskonsekvenser. 2. Oppositionen har genom sin kärnkraftsfientliga politik lagt ”en död mans hand” över hela denna viktiga del av elproduktionen som Sverige är helt beroende av. Då får man stora renoverings, uppgraderings och utvecklingsbehov som all skall genomföras i mycket snabb takt. Det ger både ägarna och underleverantörerna stora problem. Detta är egentligen inget konstigt alls, det borde tom oppositionen förstå. Nu har man i stort sett genomfört dessa enorma nyinvesteringar och produktionen rullar allt mer som den skall. Senaste siffran för effektiviteten var nu uppe i 92% – det är återigen världsklass!

   När Socialdemokraterna och den övriga oppositionen nu försöker surfa på vågen av människor som kommer i kläm med höga elräkningar, så skall var och en av oss fundera på några saker; beslutet att stänga av ett väl fungerande kärnkraftverk i Barsebäck i Skåne som producerade billig el till svenska folket- det var socialdemokraternas och oppositionens verk. Mellan 20-30 miljarder i ersättningar fick man betala för det kalaset, pengar vi kunde använt till annat men som bara kastades bort helt kallsinnigt. Den nätnyttomodell som havererat och nu skall ersättas av en annan modell var Socialdemokraternas verk. Vi protesterade och försutsåg redan innan de problem som sedan komma skulle. Det tankeförbud som rått i Sverige och som omöjliggjort nytänkande, nysatsningar och nyinvesteringar i kärnkraften var Socialdemokraternas. Detta har vi nu lyft bort och investeringarna kommer åter till denna för Sverige så viktiga industri. När en husägare gjorde energibesparande åtgärder så straffades man av Socialdemokraterna med en gång – taxeringsvärdet på huset höjdes och fastighetsskatten sköt i höjden. En fet smäll var alltså den energibesparingen värd i s-ögon. Också detta har Alliansen nu ändrat på. Energiskattehöjningarna stod under Socialdemokraternas regeringstid som spön i backen. Bara under de sista åren höjde de energiskatterna 6 gånger, vilket ju slår direkt på höjt elpris. I dagens interpellationsdebatt med närngsminister Maud Olofsson i Riksdagen blev det märkligt tyst från oppositionens sida när jag hade påmint dem om deras egen roll i elprisets historia. ”Living is easy with eyes closed” .. .(The Beatles)

Detta är bara några få saker som jag tycker att man skall komma ihåg när olika s-politiker nu försöker surfa på ett folkligt missnöje. Svaret på frågan vad vi skall göra åt det är lika enkelt nu som då – vi möste ÖKA investeringarna i elproduktion, vi måste se till att vi kan bygga ny kärnkraft när den gamla faller av åldersskäl och vi måste komplettera vatten och kärnkraften med det förnyelsebara. För min egen del så är vågkraften en kommande storhet jag hoppas mycket på framöver.

 Men man kan i alla fall vara säker på en sak, med oppositionens politik att stänga ned kärnkraften, ännu fler energiskattehöjningar och en politisk ovilja att se saker som de är, så kan svenska folket skatta sig lyckliga att oppositionen inte styr Sverige. Då hade vi alla suttit i frysboxen, även utan box.

SVT, Expressen,

2011/02/01 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 14 kommentarer

Ny start för Sverige

 Idag presenterade statsminister Fredrik Reinfeldt sin nya regering och  sin regeringsdeklaration, allt under överinseende av en fullsatt kammare och ett intresserat pressuppbåd. En ny start för Sverige, nya mål och nya utmaningar.

Vill du läsa regeringsdeklarationen tryck här. Nya ministrar, ändrade departement och tack och adjö för andra.  Sveriges nya regering ser ut som följer:

Statsrådsberedningen: Birgitta Ohlsson, Justitiedep: Beatrice Ask, Tobias Billström, UD: Carl Bildt, Gunilla Carlsson, Ewa Björling, Försvarsdep: Sten Tolgfors, Socialdepartementet: Göran Hägglund, Stefan Attefall, Ulf Kristersson, Maria Larsson, Finans: Anders Borg, Peter Norman, Utbildning: Jan Björklund, Nyamko Sabuni, Landsbygdsdepartement: Eskil Erlandsson, Miljö: Andreas Carlgren, Näring: Maud Olofsson, Anna-Karin Hatt,
Catarina Elmsäter Svärd, Kultur: Lena Adelsohn Liljeroth, Arbetsmarknad: Hillevi Engström, Erik Ullenhag.

 I sin regeringsförklaring tryckte statministern på ett antal områden. Jobben, klimatet och det mångkulturella Sverige. Detsamma gjorde också Konung Carl den XVI Gustaf  i sitt tal, där särskilt klimat och energi lyftes fram.  Att regeringen kommer fortsätta att driva en tydlig arbetslinje är mycket välkommet. Jag välkommnar att energifrågan blir allt viktigare och därmed kommer ett steg närmre en lösning och jag ser fram emot att under den kommande mandatperioden besöka ett antal energianläggningar och diskutera den spjutteknik som kommer bli en viktig drivkraft. Vågenergi, acceleratordriven transmutation, torrt vatten som binder koldioxid och artificiell fotosyntes är lovande tekniker som vi ska ta vara på och stödja.

Sverigedemokraterna inledde dagen med att lämna Storkyrkan i protest när biskopen talade om rasism och människors lika värde. Pinsamt och barnsligt agerat.

 Nu börjar riksdagens allmänna motionstid.

Under två veckor får vi Riksdagsledamöter väcka villka förslag vi vill i Riksdagen. För första gången kommer jag öppna upp och bjuda in alla som vill att komma med förslag på vad Riksdag och regering bör ta tag i och förändra. Du är därför välkommen att komma med förslag. Dina tankar och funderingar kan förändra Sverige,  så ta nu chansen att påverka! Maila till eva.flyborg@riksdagen.se 

DN, Aftonbladet, GP, SvD, Expressen, SvD, DN, DN, DN, DN, Expressen, GP, GP, Aftonbladet, SVT, SVT, SVT, Expressen,

2010/10/05 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Det våras för svensk kärnkraft!

  I Alliansens gemensamma arbetsgrupp för klimat och energi enades vi strax innan sommaren om att  satsningar på ren energi och en utbyggnad av infrastrukturen för överföring mellan länder gör Sverige till en naturlig exportör av ren energi till övriga Europa. Här spelar den svenska kärnkraften en både naturlig och betydelsefull roll eftersom den är koldioxidfri. Nu presenterar Folkpartiets Jan Björklund och Tobias Krantz  tillsammans med chefen för E.ON sin vision och strategi för att säkerställa och utveckla den svenska kärnkraften. Det är inte bara bra, det är mycket bra!

Sverige var faktiskt en gång världsledande inom kärnteknik och allt talar för att vi kan bli det igen. Den ‘död mans hand’ som legat över hela det kärntekniska området kan nu äntligen lyftas bort. Det våras för svensk kärnkraft, det är bra både för jobben och för miljön.  Läs mer om detta i DN.

Alliansen behåller ledningen i nya SIFO undersökningar (GP, SvD, DN, Expressen),  det är glädjande. Det tycks som om ledningen nu har stabiliserat sig och Folkpartiet blir allt intressant i väljarnas ögon. Allt fler förstår att skolan och våra barn och ungdomar är det viktigaste vi har, både nu och för framtiden. Att energipolitiken och näringspolitiken hänger ihop blir också allt mer tydligt i debatten. Många ställer sig med rätta frågan om oppositionens energipolitik verkligen kan klara industrins behov och klimatets utmaningar? Svaret är ett bestämt nej – det kan den inte. Det blir inte mer förnyelsebart, det bara bäddar för mer import av gas eller kol med ännu mera utsläpp som följd. I verkligheten alltså, inte i Mona Sahlins och oppositionens våta drömmar.

Dagen startade med utdelning av valbroschyrer vid Hamnfestivalen i Göteborg. Arrangörerna uppskattade antalet besökare till ca 40.000. Mycket folk var det och en väldigt trevlig stämning i gassande sensommarsol. Det kändes verkligen som att Folkpartiet nu har medvind. Många glada tillrop och en och annan vits med glimten i ögat på typiskt Göteborgskt manér. Läs mer om detta i GP.

I morgon söndag blir det mer fokus på lokala frågor, min vildvuxna gräsmatta och den till bristningsgränsen fyllda tvättkorgen till exempel. Och en del politik förståss.

Trevlig söndag och god vecka!

Läs mer om kärnkraften i Ny Teknik, SvD

2010/09/05 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 kommentarer

Londonrapport

Det finns ju ställen i världen där man genast känner sig som hemma, olika för alla personer. Det finns några sådana ställen för mig i världen, men allra mest hemmakänsla – fast borta är London. Trevligare människor får man leta efter. OK, det skulle vara Irländarna då.

Nåväl, nu är jag i London, en kombinerad språkresa, den första under åren i Riksdagen faktiskt, och för ett möte med LibDems i London för närmare samarbete under vår egen kampanj senare i höst. Jag var ju själv valarbetare för Liberaldemokraterna tillsammans med personal från riksdagskansliet. Och ja, min kandidat återvaldes med 1500 rösters marginal…  🙂  Vore roligt om någon av dem ville komma över och ge oss ett liknande hantag i höst.

Men ingen resa utan lite egen underrättelseverksamhet – ja ok shopping. Och en stilla stund vid Carnaby Street med en dubbel espresso och en stor cappuchino. Mums. 

Kom till London just när värmen satte in, kokhett på hotellet och på stan + 31 grader i dag, varmare i morgon.  Ja, fryser man inte häcken av sig på vintern så kokas man levande på sommaren – på hotellrummet som glatt följer yttertemperaturens skiftningar. Ja våra grannar engelsmännen behöver onekligen en hel del energi, koldioxidfri sådan, och det snabbt. De eldar som bekant med mycket kol och gas, inte särskilt bra för miljön eller plånboken. Eller oberoendet, glöm inte de uteblivna ryska gasleveranserna. Så i England gjorde men det enda rätta, undersökte alternativen för ny energi och bestämde sig för att bygga ny kärnkraft. 25 stycken faktiskt.

Way to go Britons!

2010/06/27 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

   

%d bloggare gillar detta: