Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Inte rädda, men beredda!

 För en tid sedan sedan nåddes vi av den tragiska nyheten om den stora jordbävningen utanför Japans kust med efterföljande Tsunamis. Många människor har fått sätta livet till i denna enorma naturkatastrof. Våra tankar, solidaritet och medkänsla går till Japans folk. Återuppbyggnadsarbetet blir svårt och mödosamt men det finns ingen annan väg än framåt. Dessutom brottas Japan nu med problematiken från de jordbävnings- och Tsunamidrabbade kärnkraftverken i Fukushima. Visserligen bygger Japan reaktorer som skall klara normala jordbävningar, vilket de också gjorde, men forsande väggar av vatten på uppemot 15 meter sopade bort för mycket av kringliggande elförsörjning. Det var de allra äldsta reaktorerna som drabbades och naturligtvis har utvecklingen gått framåt på snart 50 år. Vi kan idag inte dra några slutsatser för vår egen del av händelsen, men vi kommer att följa utvecklingen noga och ödmjukt ta till oss de lärdomar som går att få.

Sverige ligger inte i områden med jordbävningar eller Tsunamis, vi har ett mycket högt säkerhetstänkande inom industrin och vi övar krisscenarios på olika nivåer regelbundet. Det startade en i februari i år som övar enligt Maxkatastrof-tesen. För olyckor kan inträffa även här. Det är därför viktigt med kontinuerlig utveckling inom såväl den kärntekniska forskningen, processer som granskande myndigheter. Säkerhet är inget man gör en gång och så är saken klar, tvärt om, det är en inställning, ett arbete som aldrig tar slut. Säkerheten måste alltid vara nr 1. Därför är det oerhört värdefullt att denna regering nu återigen satsar på den kärntekniska forskningen, både för säkerheten och framtidens skull.

Redan för över 10 år sedan tog jag i motioner och debatter här i Riksdagens kammare upp vikten av att vi i Sverige utbildar kärntekniker för att kunna utveckla säkerhetstänkandet och ha kompetenta granskande myndigheter. Folkpartiet har även välkomnat internationella utvärderingar och drivit på för att vi i Sverige skall tillämpa benchmarking för kraftindustrin. Den modernisering och uppdatering av de svenska kärnkraftverken som har skett under de senaste åren är ett led i ett målmedvetet arbete. Det produktionsbortfall som har drabbat kärnkraftverken under de senaste två åren, har till stora delar berott på just att man har haft enormt tuffa krav ifrån de granskande myndigheterna när  man moderniserat och uppgraderat kärnkraftverken. Helt ny kärnkraft kommer dessutom att vara än mer säker med nya processer, material och teknik. Av dessa skäl men också pga. högre effektivitet skall vi välkomna nya kärnkraftverk i Sverige när dagens tjänat ut.

 Det är ett faktum att all energiproduktion är förenat med nackdelar och risker. Den största risken mänskligheten står inför nu är dock att temperaturen stiger globalt bla pga. människans stora koldioxidutsläpp. I den klimatutmaningen är kärnkraften ett positiv verktyg som FN:s klimatpanel IPCC uppmärksammar, liksom EU-kommissionen. Sverige bidrar med en mycket liten klimatpåverkan, mycket tack vare den rena vatten- och kärnkraften samt det förnybara. Alternativet, som snabbt ökar när kk faller bort, är smutsig el från fossila bränslen; gas och kol, vilket vi kan se händer just precis nu i Tyskland.

Redan när Barsebäck 1 stängdes i slutet av 1990-talet varnade jag och Folkpartiet för ökade koldioxid- och partikelutsläpp. För varje timme med avstängd kärnkraft så gav den ökade användningen av dansk kolkraft t.ex. 1 700 kg svavel, 860 kg kväveoxider och 560 000 kg koldioxid i ökade utsläpp. Varje timma. Detta är den bistra sanningen. Vi vill inte göra oss mer beroende av smutsiga fossila bränslen och inte heller göra oss beroende av tex Rysk gas. Sanning är också att de fossila bränslenas utsläpp gör att människor går en förtida död till mötes. Ofattbara 2 miljoner för tidiga dödsfall per år bara i Indien. (Asian brown cloud).

Andra energislag är inte heller fria från risker. När stora vattendammar brister kan följderna bli katastrofala; 160.000 människor dog till följd av den stora dammolyckan i Banqiao i Kina. Vindkraften bidrar med större CO2-utsläpp än både kärnkraft och vattenkraft och har dessutom en störande inverkan för både människor och natur. Vindkraftens lågfrekventa buller får fler och fler forskare att varana för dess negativa och allvarliga konsekvenser.Och ingen vet väl ännu hur BPs stora oljeutsläpp i Mexikanska Golfen kommer att påverka djur, natur och människor på såväl kort som lång sikt. Men att skadorna är gigantiska, det vet vi. Kärnkraften är inget självändamål, men nu och för en lång tid framöver är det en värdefull tillgång i den svenska energimixen och i kampen för klimatet.

För mig är det viktigt att svensk energiproduktion även i framtiden kännetecknas av omsorg om miljön och ett fortsatt värnande av vårt välfärdssamhälle. Dit når vi endast om vi har en energiproduktion som är fri från koldioxid och som kan garantera en god tillgång på energi året om till konkurrenskraftiga priser för både oss privatpersoner och industrin. Därför är det av stor betydelse att vi har en energimix, inklusive vattenkraft, kärnkraft och förnybart, som kan förse oss med mycket el och med el som är fri från koldioxidutsläpp.

 Sveriges kärntekniska forskning får 500 miljoner, under 5 år, den största statliga satsningen på över 30 år. Satsningen på kärnteknik ingår i ett större svenskt-franskt samarbete, som omfattar forskning kring säkerhet, acceleratorteknik och klimatfrågor. Ett viktigt forskningsfokus blir att undersöka hur snabbt och på vilket sätt dagens svenska reaktorer åldras. Strålsäkerhetsmyndigheten har för en tid sedan förstärkts och har också fått en permanent utökad budget för förstärkt tillsyn av de svenska kkv. De följer noga den pågående moderniseringen av våra svenska verk. Det har även skjutits till extra resurser under de senaste åren just för strålskyddsforskning. I Sverige har vi infört begrepp som ”särskild tillsyn” vilket innebär en extra krävande granskning av säkerheten.  I april 2010 fick SSM ett särskilt uppdrag kopplats till äldre reaktorers livslängd och säkerhet, den svenska tillsynsmodellen och internationella erfarenheter.  Utöver denna gedigna lista så har nu tilläggsuppdrag utgått som siktar in sig på onormala och synnerligen extrema naturfenomen. Det övas sedan februari i år på en händelse av just Fukushimakaraktär. Olyckor kan inträffa, tex Harrisburg, men det kan hanteras utan allvarligare konsekvenser, som i Harrisburg. Även om det skulle inträffa en härdsmälta, så skall det finnas inbyggda system som kan hantera också en sådan händelse. Olika och multipla säkerhetssystem skall kunna verka oberoende av varandra. I de nya kärnkraftverken (Generation 3+) kommer man dessutom att ha passiva säkerhetssystem som är oberoende av eltillförsel och inga pumpar utan man utnyttjar naturlagar och gravitation. Om en olycka inträffar behöver inte heller några manuella handgrepp göras de första 72 timmarna. Dvs relativt gott om tid att säkerställa alla nödvändiga processer och stödjande insatser. Också av detta skäl är det bra att vi så småningom kommer att byta ut våra nuvarande reaktorer mot nya. Även internationella granskningar har uppmuntrats eller beställts som tex  OSART (Operation Safety Review Team) och IRRS (International Regulatory Review Service) genom tex IAEA. Sverige har även bjudit in till en särskild granskning av våra egna granskningsmyndigheter vilken kommer att genomföras nästa år. Det är viktigt att också granska granskarna.

 När olyckor och katastrofer inträffar är det de ansvarigas uppgift att vara vaksamma och beredda – men inte rädda. Vi skall vara lugna och trygga i vår kunskap – inte stressade eller panikslagna så att fel beslut fattas på förhastade och felaktiga grunder. I detta läge vet vi alldeles för lite för att kunna dra några slutsatser alls ifrån händelserna i Japan – en tredubbel jordbävning med efterföljande enorma Tsunamis och allvarlig situation i Fukushimaverken. Men vi skall ödmjukt lära oss av händelseförloppet och göra allt vi kan för att upprätthålla, förstärka och utveckla säkerheten i våra svenska kärnkraftverk.

 Sverige behöver energiproduktion i stor skala som är stabil; vi behöver koldioxidfri energiproduktion för klimatets skull och vi behöver låga energipriser för en fungerande industri för jobb och välfärd i Sverige. Kärnkraften bidrar till allt detta, inte bara enligt min mening utan också enligt EU och FN. EU har identifierat kärnkraften som en av de viktigaste möjligheterna för CO2-fri elproduktion. Allt detta sammantaget gör att framtiden för kärnkraften är stabil, trots händelser på senare tid och trots en tillfällig svacka i opinionen.

 Med ny kärnkraft uppdateras processer och principer, kontrollrum och kablage, metoder och material. Därför är det bra att tankeförbud och nybyggnadsförbud har tagits bort. Förbud skall inte vara ett hinder för att den svenska kärnkraften skall bli ännu säkrare. De stresstester som nu föreslås inom EU är bra, det är saker vi gjort under många år och fortfarande gör. All granskning, såväl extern som intern välkomnas.  All storskalig energiproduktion innebär risker för människor och miljö. Ingen energiproduktion är utan negativ påverkan. Men jag känner mig trygg med den svenska energiproduktionen och vår säkerhetskultur, kompetenta granskande myndigheter som ställer tuffa krav och ett ansvarsfullt politiskt system. Den svenska energipolitiken ligger fast.  

De pågående händelserna i Japan skall vi dra slutsatser av, på många olika plan. Det finns ingen anledning att vara rädda, men vi skall vara beredda.  Däri ligger den stora skillnaden.

 Ny Teknik, UNT, SvD, SvD, SVT, DN, DN, SvD, SVT, GT, DN, SvD, Ekot, SvD, SVT, DN, SVT, DN, SvD, DN,

Annonser

2011/04/01 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer

SIFO

 Sveriges Television (SVT) publicerar idag en SIFO-undersökning som visar svenskarnas stöd till kärnkraften. Mindre än 1 vecka efter den tredubbla jordbävingen, starka efterskalv, en monstertsunami, kärnkraftsolycka och eventuellt en vaknad vulkan i Japan, visar mätningen på precis det som man kunde förvänta sig; ett förflyttande av hela skalan nedåt men med ett fortsatt starkt stöd för kärnkraften. Det är ett lugnande besked ifrån det svenska folket att man inte köper kvällstidningarnas braskande rubriker om rädsla och panik. Svenska folket är ett klokt folk.

Jag vill också passa på att berömma forskare och myndigheter för bra och snabba svar till allmänheten, ibland direkt och ibland via medias chattar. Det har hjälpt människor att förstå att inget av det som händer nu i Japan kommer att drabba oss här i Sverige. Ingen skall äta extra jod, tvärrt om, för en del kan det ha allt annat än hälsosamma effekter. Ingen behöver vara orolig här i Sverige.

Däremot välkomnar jag den nu återuppståndna debatten om vårt energisystem och hur vi skall möta framtidens krav  på allt mer energi. Vi kan energieffektivisera en del, men det är inte själva svaret. För den som säger nej till kärnkraft måste också säga hur vi skall klara oss utan den. Kärnkraften är inget självändamål, men nu och för en lång tid framöver är det en nödvändighet. Vi har en i stort sett koldioxidfri elproduktion i Sverige; hälften vattenkraft och hälften kärnkraft. På senare tid bidrar även vindkraften med ca 2%. Om du i denna ekvation tar bort nästan hälften av kraften, var skall vi då finna så mycket på så kort tid?

Vi måste ha balans i våra nät, vi skall ha god tillgång till el för både företag och privatpersoner, klimatutmaningen skall mötas, vi vill inte bygga ut den skyddade svenska vattenkraften, hela den offentliga sektorn är energikrävande och elpriserna skall hållas nere. Vi vill inte använda oss av några fossila bränslen eller bli fast i ett beroende av den Ryska gasen. Och det vill inte övriga Europa heller. Allt detta kräver elproduktion som motsvarar våra behov och högt ställda förväntningar. Kärnkraften är och kommer även fortsatt att vara en viktig bit i detta pussel. Gärna ny ännu säkrare kärnkraft som ersättning för den gamla, ju snabbare desto bättre. De länder som nu har skjutit upp sina beslut om en förlängning av sina kärnkraftsprogram eller start av nya vill avvakta utvecklingen innan beslut. Man samlar sig, inhämtar information och kommer senare att fatta ett beslut i lugn och ro, baserat på fakta och inte i stundens hetta. Det är klokt.

Här i Sverige har vi redan gjort och genomför just nu moderniseringar och uppdateringar av säkerheten, men händelsen i Japan kommer att ge även oss värdefulla lärdomar. Säkerhet är inget man klarar av en gång för alla och sedan är det klart. Det är en ständig process, ett sätt att förhålla sig till verkligheten, och det tar aldrig slut.

SVT, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SVT, GP,

2011/03/17 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Energi, politik och vetenskap

 Det är fortfarande kallt i Sverige, vintern kom tidigt och är inte över än. Många köldrekord har slagits. Vattenmagasinen är rekordlåga och kärnkraften som annars brukar vara pålitligheten själv har haft produktionshicka. Till detta skall vi lägga att industrin nu åter har fått luft under vingarna och presterar rekordsiffror för tillverkningsindustrin. Högkonjunkturen är på G. Det skall vi vara innerligt glada över, men det får konsekvenser i ett dramatiskt ökat elbehov, inget snack om saken. Detta påverkar elpriset direkt.

Varför kärnkraften har haft ovanligt låga produktionssiffror den första halvan av vintern beror i stort sett på två saker: 1. dels ett uppgraderat säkerhetsprogram som gör att minsta sak blir ett ”fel” som måste åtgärdas och man måste stänga ned produktionen. Detta är i grunden bara bra, säkerheten måste alltid gå före, men det får driftskonsekvenser. 2. Oppositionen har genom sin kärnkraftsfientliga politik lagt ”en död mans hand” över hela denna viktiga del av elproduktionen som Sverige är helt beroende av. Då får man stora renoverings, uppgraderings och utvecklingsbehov som all skall genomföras i mycket snabb takt. Det ger både ägarna och underleverantörerna stora problem. Nu har man i stort sett genomfört dessa enorma nyinvesteringar och produktionen rullar allt mer som den skall. Senaste siffran för effektiviteten var nu uppe i 96% – det är återigen i absolut världsklass!   

 När oppositionen nu försöker surfa på vågen av människor som kommer i kläm med höga elräkningar, så skall var och en av oss fundera på några saker; beslutet att stänga av ett väl fungerande kärnkraftverk i Barsebäck i Skåne som producerade billig el till svenska folket- det var socialdemokraternas och oppositionens verk. Mellan 20-30 miljarder i ersättningar fick man betala för det kalaset, pengar vi kunde använt till annat men som bara kastades bort helt kallsinnigt. Den nätnyttomodell som havererat och nu skall ersättas av en annan modell var Socialdemokraternas verk. Folkpartiet protesterade och försutsåg redan innan de problem som sedan komma skulle. Det tankeförbud som rått i Sverige och som omöjliggjort nytänkande, nysatsningar och nyinvesteringar i kärnkraften var Socialdemokraternas. Detta har vi nu lyft bort och investeringarna kommer åter till denna för Sverige så viktiga industri.

När en husägare förr gjorde energibesparande åtgärder så straffades man av den Socialdemokratiska regeringen med en gång – taxeringsvärdet på huset höjdes och fastighetsskatten sköt i höjden. En fet smäll var alltså den energibesparingen värd i s-ögon. Också detta har Alliansen nu ändrat på. Energiskattehöjningarna stod under Socialdemokraternas regeringstid som spön i backen, vilket ju slår direkt på höjt elpris. Oppositionens egen roll i elprisets historia är så kontraproduktiv att det är nästan skrämmande. Och då är jag ändå en rätt garvad politiker.

”Living is easy with eyes closed” …. (The Beatles).

Svaret på frågan vad vi skall göra åt höga elpriser och en ökad växthuseffekt är lika enkelt nu som då – vi måste ÖKA investeringarna i (koldioxidfri) elproduktion, vi måste se till att vi kan bygga ny kärnkraft när den gamla faller av åldersskäl och vi måste komplettera vatten och kärnkraften med det förnyelsebara. Men förnyelsebart är inte en synonym för vinkraft, det finns så mycket mer. För min egen del så är vågkraft något jag hoppas mycket på framöver. Solenergi och transmutation står också på agendan. Den koldioxidfria produktionen skall prioriteras, det är bra för både jobben och miljön.  Men man kan i alla fall vara säker på en sak, med oppositionens politik att stänga ned den svenska kärnkraften, ännu fler energiskattehöjningar och en politisk ovilja att se saker som de är, så kan svenska folket skatta sig lyckliga att oppositionen inte styr Sverige. Alltid något. Kanske något för den socialdemokratiska kriskommissionen att fundera på.

DN, SvD, SvD, SVT, Aftonbladet, SvD, DN,

2011/02/17 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Ny start för Sverige

 Idag presenterade statsminister Fredrik Reinfeldt sin nya regering och  sin regeringsdeklaration, allt under överinseende av en fullsatt kammare och ett intresserat pressuppbåd. En ny start för Sverige, nya mål och nya utmaningar.

Vill du läsa regeringsdeklarationen tryck här. Nya ministrar, ändrade departement och tack och adjö för andra.  Sveriges nya regering ser ut som följer:

Statsrådsberedningen: Birgitta Ohlsson, Justitiedep: Beatrice Ask, Tobias Billström, UD: Carl Bildt, Gunilla Carlsson, Ewa Björling, Försvarsdep: Sten Tolgfors, Socialdepartementet: Göran Hägglund, Stefan Attefall, Ulf Kristersson, Maria Larsson, Finans: Anders Borg, Peter Norman, Utbildning: Jan Björklund, Nyamko Sabuni, Landsbygdsdepartement: Eskil Erlandsson, Miljö: Andreas Carlgren, Näring: Maud Olofsson, Anna-Karin Hatt,
Catarina Elmsäter Svärd, Kultur: Lena Adelsohn Liljeroth, Arbetsmarknad: Hillevi Engström, Erik Ullenhag.

 I sin regeringsförklaring tryckte statministern på ett antal områden. Jobben, klimatet och det mångkulturella Sverige. Detsamma gjorde också Konung Carl den XVI Gustaf  i sitt tal, där särskilt klimat och energi lyftes fram.  Att regeringen kommer fortsätta att driva en tydlig arbetslinje är mycket välkommet. Jag välkommnar att energifrågan blir allt viktigare och därmed kommer ett steg närmre en lösning och jag ser fram emot att under den kommande mandatperioden besöka ett antal energianläggningar och diskutera den spjutteknik som kommer bli en viktig drivkraft. Vågenergi, acceleratordriven transmutation, torrt vatten som binder koldioxid och artificiell fotosyntes är lovande tekniker som vi ska ta vara på och stödja.

Sverigedemokraterna inledde dagen med att lämna Storkyrkan i protest när biskopen talade om rasism och människors lika värde. Pinsamt och barnsligt agerat.

 Nu börjar riksdagens allmänna motionstid.

Under två veckor får vi Riksdagsledamöter väcka villka förslag vi vill i Riksdagen. För första gången kommer jag öppna upp och bjuda in alla som vill att komma med förslag på vad Riksdag och regering bör ta tag i och förändra. Du är därför välkommen att komma med förslag. Dina tankar och funderingar kan förändra Sverige,  så ta nu chansen att påverka! Maila till eva.flyborg@riksdagen.se 

DN, Aftonbladet, GP, SvD, Expressen, SvD, DN, DN, DN, DN, Expressen, GP, GP, Aftonbladet, SVT, SVT, SVT, Expressen,

2010/10/05 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Alliansen tog chansen och kopplade greppet!

 Knappt tre dygn kvar tills vallokalerna stänger. Den senaste tiden har i stort sett alla opinionsundersökningar bekräftat bilden – Alliansen kommer att vinna valet på söndag och regeringen sitter kvar. Förhoppningsvis med egen majoritet. Den heta TV-utfrågningen i TV4 på torsdagskvällen bekräftade egentligen bara bilden av en Allians i balans och en opposition i disharmoni och desperation. Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin ser makten sakta försvinna genom hennes fingrar. Det kommer att ta lång tid innan den återkommer.

Alliansen har visat att de besitter en gedigen regeringsduglighet. Den världsekonomiska krisen har skakat många länder i sina grundvalar. Det kan komma ekonomiska efterskalv som vi får ha en beredskap för, men den svenska ekonomin står stark. Sverige är ett av de få länder som nu kan gå vidare med stora satsningar och reformer. Motsatsen blir nästan övertydlig mot andra länder i Europa. Oppositionens klagoylanden faller därför helt platt. Anders Borg är på god väg att bli riktigt folkkär som Finansminister, en bedrift i sig.

Jag tror att tre saker har varit helt avgörande inför valet 2010:  1) Alliansen har hållit ihop sinsemellan och visat stor inbördes generositet och vänskap.  2) Regeringen har förmått hålla ihop Sverige under den djupaste av kriser med ordning på ekonomin och strategiska satsningar på infrastruktur och utbildning.   3.) Oppositionens dåliga politik. Oviljan att ompröva det som inte fungerade förr, deras inbördes osämja och en häpnadsväckande brist på egna goda förslag.

Det räcker inte att vara emot regeringen, man måste ha bra egna förslag. Få väljare vill ha ökad kvotering i föräldraförsäkringen, höjd bensinskatt, chockhöjd kilometerskatt som straff för alla transporter och ett avskaffat RUTavdrag som betyder så mycket för så många. Och inte lär det bli några lärlingsanställningar heller. Lägg därtill en dubblerad arbetsgivaravgift för unga på 10 miljarder. Där försvinner många ungdomsjobb.

Berlinmuren må ha fallit för länge sedan, enbart begråten av Lars Ohly som den sanna slingrande politikern. Uppdrag Granskning hade filmbevis men det hjälpte inte. Vänsterpartiet lägger lögner till strippor. En fin combo.

 Peter Eriksson och Miljöpartiet drömmer gröna drömmar och vill bygga snabbtåg. Bra tanke. Men problemet är att MPs tåg aldrig kommer att lämna stationen eftersom de inte kommer att ha tillräckligt med el. Så blir det med avstängda kärnkraftverk. Eller så måste vi importera mer kolkraft och spy ut mer koldioxid. Fin combo.

 Alliansen sopade banan med oppositionen i torsdagskvällens debatt i TV4!  Så stor skillnad var det att man kan tala om klasskillnader. Sverige går mot en historisk söndag den 19:e september 2010.

Läs mer i Expressen, DN, SvD, GP, Aftonbladet, SvD, SvD, Expressen, Expressen, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, GP, SVT, SvD, DN, Expressen, DN,

2010/09/17 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Mona Sahlins kamrat Ohly och (bröst)pumplagen

 Vem behöver fiender när man har sådana vänner?  Ja det är inte omöjligt att Mona Sahlin tänkte så när hon och andra socialdemokrater såg SVTs utfrågning av Lars Ohly härom dagen. Vad som flög igenom hans huvud när han reducerade en nära ammningsstund till en teknisk fråga om bröstpumpar vet bara Lars Ohly själv, men han menade nog väl.  Eller ja, så väl som hans planekonomiska kommunistiska tankesätt tillåter. För allt blir ganska logiskt om man betänker att hela oppositionen vill kvotera föräldraledigheten och bestämma hur folk skall ha det i sina familjer. Kvotera mera, slå människor i huvudet med lagboken och hänvisa ganska kallt till att det ju finns bröstpumpar. MEN tala inte om kvoteringen INNAN valet, det får komma efteråt som en obehaglig kalldusch. Ganska ruttet faktiskt. Men i dagens SKOP får Alliansen egen majoritet så människor verkar ha genomskådat oppositionen trots allt. (DN, SvD, GP, Sydsvenskan, GP, DN)

 En annan pumplag är den om alternativa bränslen på våra bensinmackar. Den genomfördes trots starka protester från oss som då var i oposition. Jag vädjade personligen i Näringsustkottet till miljöpartiets representanter att tänka om eftersom vi förutsåg att pumplagen skulle tvinga in mackägarna i etanolpumpar i stället för biogaspumpar. Men de vägrade att lyssna på vår sk ”skrämselpropaganda”. Med facit i hand ett antal år senare har vi tyvärr fått helt rätt. Nu vill oppositionen ställa allt tillrätta. Det gör de med ett anslag till biogasmackar. Men de glömde att tala om att det bara räcker till 8 stycken totalt i landet. Skall man skratta eller gråta? Detta är i vilket fall ett stort miljösvek ifrån Miljöpartiet och hela oppositionen i det tysta. Men vi skall påminna dem.

Angela Merkels  Tyskland tänker nu om och satsar återigen på kärnkraften. Detta är utmärkt för miljön som slipper tusentals ton koldioxid i luften och mindre sot i människors lungor. Och naturligtvis en bättre ekonomi. Storbritannien gör en ännu större investering i 25 nya kärnkraftverk för att klara både jobben och miljön. Klart att vi behöver bygga nytt i Sverige också, det inser de flesta bedömare.  Jag kan rekommendera ett besök i London för att ta del av Britternas entusiasm och framåtanda.

Way to go Britons!

2010/09/07 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

   

%d bloggare gillar detta: