Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Sverige skall försvaras!

Jag har under de senaste 20 åren varit Folkpartiet i Göteborgs ledamot i Riksdagen.

Under hela den tiden har jag varit En modern värnplikt bör givetvis omfatta både män och kvinnor, skriver Eva Flyborg (FP).starkt engagerad i försvarsfrågan.

Min första motion i Riksdagen handlade om att införa också kvinnlig värnplikt, inte bara en manlig. Jag har också försvarat den allmänna värnplikten i sig pga numerär, men också för dess positiva roll när det gäller folkförankringen av försvarsmakten. I ljuset av den senaste tidens händelser, aggressioner ifrån Ryssland, anser jag att en satsning på försvaret är nödvändigt.

Vad tycker du?

GP,                                                                                                                                                   Bild: Sören Håkanlind

En modern värnplikt bör givetvis omfatta både män och kvinnor, skriver Eva Flyborg (FP).

                                                                                                                          

Sverige klarar sig inte utan värnplikt och Nato

Sverige behöver ett starkt försvar med värnplikt och medlemskap i Nato. Fler och fler förstår att detta är nödvändigt i dagens osäkra omvärld, skriver Eva Flyborg (FP).

Ett tydligt exempel på osäkerheten är det som har drabbat Krimhalvön och just nu sker i Ukraina. Ett aggressivt, brutalt och upprustat Ryssland som tar för sig med vapenmakt alldeles i vårt närområde borde få alla att inse att detta är en realitet och dödligt allvar. Den precis avslutade marina insatsen i Stockholms skärgård och de senaste kränkningarna av vårt luftrum med skenanfall mot Sverige, visar att detta inte är enstaka kränkningar utan snarare ett mönster. För att försäkra oss om att kunna försvara vårt eget land, behöver vi rusta upp försvaret. Det är dags att kasta skygglapparna åt sidan och inse allvaret.

Klarar oss inte utan värnplikt

Men jag är beredd att gå ännu längre. Erfarenheten av den hittills alltför klena rekryteringen av nya soldater visar att vi inte kan klara detta utan värnplikt. Nästan hälften av de soldater som behövs i krigsorganisationen saknas i dag. Vårt försvar behöver inte enbart fylla de förband som finns i dagens organisation. Det behöver också växa. Vi behöver kunna sätta upp väsentligt starkare försvar än vi har möjlighet till i dag.

Minns det ÖB kallade för ”enveckasförsvaret”, som kunde försvara en del av landet mot ett begränsat anfall i högst en vecka innan vi behövde hjälp? Det finns ingen trovärdig väg från den situationen till målet att kunna försvara hela landet, utan att gå via allmän mönstring och värnplikt. Värnplikten kan dessutom med fördel kompletteras med en bättre kunskap om hur det civila samhället fungerar, varför vi värnar om vår frihet och demokrati.

En demokratisk förankring

Värnplikten är också en demokratisk förankring för det svenska försvaret. Sveriges försvar är något som angår oss alla, inte bara en liten kader proffsmilitärer som har lite eller inget med övriga samhället att göra, och skall dessutom spegla befolkningen i stort. Att fler vet hur man hanterar nödsituationer i samhället, hur man skyddar sig mot extrem kyla eller får grundläggande sjukvårdskunskap stärker hela samhällets förmåga att klara av svåra påfrestningar. Detta är mycket värdefullt också i fredstid. En minskad sårbarhet stärker Sverige.

Jag anser också att den gamla mönstringen där två dagar avsätts för främst fysiska tester görs om till en mer modern mönstringsprocess. Olika fysiska tester, kondition och styrka kan alla testas innan man kommer till mönstringsstället. Mer tid kan därför ägnas åt kvalitet, det vill säga psykologtester, lämplighetstester med mera och därmed minskar avhoppen från utbildningen.

Bör omfatta både män och kvinnor

En modern värnplikt bör givetvis omfatta både män och kvinnor, något som var min allra första egna motion i Riksdagen. Den bör också utformas så att den inte uppfattas som enbart ett tvång utan också som en möjlighet för unga människor att skaffa sig en attraktiv utbildning med civilt meritvärde. En tekniskt avancerad, internationell, modern och jämställd försvarsmakt kommer att vara attraktiv för våra unga män och kvinnor och ge oss det försvar som Sverige förtjänar. Sverige måste försvaras!

Eva Flyborg (FP)Eva Flyborg (FP), fd riksdagsledamot, suppleant Försvars- och utrikesutskottet, Krigsdelegationen

fd riksdagsledamot, suppleant Försvars- och utrikesutskottet, Krigsdelegationen

Annonser

2014/10/31 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Nelson Mandela och Nobel fest

Nelson%20Mandela%20BeskurenIdag är det minneshögtid för Nelson Mandela. Världens stora samlas för att hylla en ledare och människa som var utöver det vanliga, som förkroppsligade fred och försoning. Mandela höjer sig över mängden genom sitt ledarskap, generositet, tolerans och förmåga till försoning mot sina plågoandar. Likt en klart lysande stjärna visar han oss andra vägen, både i det privata som i det offentliga. I Riksdagen höll vi samtidigt en tyst minut för att hedra Nelson Mandelas minne. Vackert och värdigt. Mandela hyllas nu av världens stora. Det gör alla vi små också.

.

I Stockholm förbereder man sig för kvällens Nobelfest. Och inte har jag fått någon inbjudan – i år heller. Tja, vad är väl en Nobelfest egentligen…  alldeles.. alldeles … fantastiskt! tycker jag.  Att fira alfred nobelnobelpristagarna är ju att fira mänsklighetens framsteg inom viktiga discipliner såsom ekonomi, fysik, litteratur, kemi, medicin  mm och det är aldrig fel.  Om Alfred Nobel och hans pris har jag bara två saker att önska;  gärna fler svenskar bland mottagarna och fler kvinnor. Visst är det bra att vi i Sverige står för och delar ut detta prisernas pris, men vi skall inte bara dela ut priset, vi borde få ta emot det själva lite oftare också. Och god hjälp har vi förstås av alla de extra miljarder som Jan Björklund och regeringen satsar på forskning och utbildning, historsikt stora satsningar. Vi behöver fler Göteborgare som Arvid Carlsson som mottog Nobelpriset i medicin.

Jag har gjort en liten heja ramsa för Jan och regeringen;  ”Sassa brassa mandelmassa, vi vill höra Nobelmedaljer rassla – Sverige, Sverige Sverige!”

 

2013/12/10 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Klart spår Oslo, Göteborg, Köpenhamn?

Folkpartist pressar Catharina Elmsäter-Svärd (m) om snabbtåg

POLITIK. Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (m) blir pressad i riksdagen om en höghastighetsbana för linjen OsloGöteborg-Köpenhamn.Eva Flyborg

Det är Eva Flyborg som har ställt en skriftlig fråga till allianskollegan Catharina Elmsäter-Svärd. Bakgrunden är att den nyvalda norska borgerliga regeringen har anslagit 100 miljoner norska kronor, motsvarande 108 miljoner svenska kronor, till att planera en höghastighetsförbindelse mellan Göteborg och Oslo. Sedan tidigare driver organisationen 8millioncity frågan om en höghastighetsbana Köpenhamn-Malmö-Göteborg-Oslo.

”Det är viktigt att också Sverige gör sin del för att sammanlänka Nordens storstadsregioner genom järnvägsförbindelser. Ett robust järnvägssystem är en förutsättning för en väl fungerande arbetsmarknad som förbinder såväl företag som människor”, skriver Eva Flyborg, och ställer sin fråga:
”Vilka initiativ avser statsrådet att ta för att medel avsätts för att utreda möjligheten till en sammanhängande järnväg med dubbelspår mellan Oslo-Göteborg-Köpenhamn?”
Norge lägger 100 miljoner på planering av snabbtåg till Göteborg  (Slut artikeln).
 :
Valet gäller framtiden Ja, såhär står det i dagens Dagens Opinion, en ganska bra sammanfattning av min fråga till Infrastrukturministern om att sätta fart på tankarna om och pålaneringen inför att binda samman de tre stora städerna i väst -Oslo, Göteborg och Köpenhamn. Alliansregeringen storsatsar på den svenska järnvägen. Detta är både glädjande och välbehövligt. Nu satsar även Norges regering på järnväg, därutav 100 miljoner på att planlägga dubbelspår fram till Kornsjö och svenska gränsen. Det är därför viktigt att också vi i Sverige gör sin del för att sammanlänka Nordens storstadsregioner genom järnvägsförbindelser.
.
Ett robust järnvägssystem är en förutsättning för en väl fungerande arbetsmarknad som förbinder såväl företag som människor. Att därför utreda möjligheten till sammanhängande järnväg med dubbelspår mellan Oslo-Göteborg-Köpenhamn skulle därför vara en betydelsefull insats. Sträckan utgör ett naturligt stråk och har goda förutsättningar. Göteborg är Sveriges industristad nr 1 och det vore en vinst för hela regionen och landet om stråket längs de tre största befolkningscentra kunde sammanlänkas på detta vis.
Vi får se vad Infrastrukturministern säger om detta. Rond 1.

2013/11/26 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Sätt åldersgräns för energidrycker!

Riksdagens allmänna motionstid är över för denna gång. En av mina motioner

handlar om energidrycker och behovet av en åldersgräns för försäljningen. Vill du se mina övriga motioner, gå in på www.evaflyborg.se Det handlar inte bara om taurinet utan även stora koncentrerade mängder av koffein. Inte lämpligt för barn.

Min motion om energidrycker kan du läsa här nedan.

 

Motion om åldersgräns för energidrycker

På senare tid har det blivit allt vanligare att både barn och vuxna dricker energidrycker. Utan vetskap om vad vissa av dessa innehåller går drickandet allt längre ner i åldrarna och allt fler burkar konsumeras per dag. Det är inte ovanligt att barn dricker 4–5 burkar om dagen och i vissa fall ännu fler. Detta är möjligt då många lågprisbutiker säljer energidrycker för ca 5 kr/burken. Innehållet i en energidryck varierar, men i stort sett kan man säga att de farliga är uppbyggda av två viktiga ingredienser, koffein och taurin (vissa innehåller även azofärger). När det gäller koffeinet i energidrycker är detta ofta kemiskt, gjort av guarana, en lian från Sydamerika, eller från kolabusken. Koffeinet är dock inte det största problemet, om man är vuxen och håller mängden på en acceptabel nivå. Men som 10–11-åring är det på tok för tidigt att börja dricka koffein och då inte minst i den nivå som en energidryck innehåller.

Syntetiskt koffein används främst i mediciner men nu även i vissa billigare energidrycker. Syntetiskt koffein är billigt att framställa, exempelvis genom att ta vara på koffeinet vid framställning av lågkoffeinhaltigt kaffe, och priset på drycken kan hållas på en nivå så att även barn med dålig ekonomi lockas att köpa. Koffeinet anses bedöva hungerskänslorna och gör att man i stället dricker en burk till i stället för att äta. Det finns studier på att koffein skulle kunna vara lika beroendeframkallande som alkohol eller nikotin. Det är därför rimligt att anta att personer under 15 år inte skall dricka överdrivna mängder med drycker som innehåller koffein.

Taurin – det stora problemet

Taurin kommer från aminosyran cystein. Vi människor har mycket sällan brist på ämnet utan får istället lätt överskott om vi dricker produkter som innehåller ämnet. 0,4 % taurin, som i de flesta fall en energidryck innehåller, är 10 gånger mer än en normal dagsdos på 120–130 mg. Energidrycker innehåller ofta 4 000 mg taurin per liter, en burk på 2,5 dl innehåller då 1 000 mg. Det finns inga mängdrekommendationer för taurin i Sverige. För energidrycker som bland annat innehåller taurin, koffein och kolhydrat har Livsmedelsverket uttryckt att dryckerna inte är lämpliga som törstsläckare, som vätskeersättning vid fysisk ansträngning samt att de inte bör kombineras med alkohol.

Man har genom vetenskapliga undersökningar upptäckt att rätt taurinnivå i kroppen.

  • gynnar blodcirkulationen
  • gynnar kolesterolsänkande processer i kroppen
  • stabiliserar funktionerna hos nerv- och hjärncellerna
  • påverkar vårt blodsocker
  • påverkar hjärtats rytm.

Vid extremt över- eller underskott av taurin är det möjligt att flera av dessa funktioner skulle kunna påverkas negativt, främst då hjärtat och vårt blodsocker. Efter ett par burkar energidryck kan taurinhalten vara så hög att blodsockret sjunkit till en farlig nivå.

Det finns fall där taurin tillsammans med koffein och i vissa fall även alkohol skulle kunna ha lett till dödsfall. Studier av taurin har visat att ämnet stör hjärtats rytm, så kallad hjärtarytmi, vilket kan leda till plötslig död. I Norge har man haft fall där barn dött under t.ex. en fotbollsmatch, vilket kan ha ett samband med dessa drycker. Även i Sverige menar viss expertis att barn kan ha dött på grund av liknande omständigheter. Livsmedelsverket har bara gått så långt att man avråder från att använda energidrycker vid fysisk ansträngning. Trots detta finns det idrottstränare som ger barn, ända ner i 10-årsåldern, energidrycker före en match för att höja deras prestationsförmåga.

Flera enskilda butiker och butikskedjor har infört egna restriktioner för försäljning, vilket är bra. Men det räcker inte med enskilda initiativ utan detta måste gälla alla försäljningsställen och hela marknaden. Det är angeläget att det bringas klarhet i koffeinets och taurinets negativa effekter. Men eftersom det finns så många indikationer som pekar att på att ämnena – enskilt och gemensamt – är farliga anser jag att det ska införas ett omedelbart generellt förbud av försäljning av energidrycker till barn under 15 år.

Stockholm den 26   september 2012  
Eva Flyborg (FP)  

 

DN,

2012/10/23 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Vem skall bestämma över min egen död?

Idag debatterar Riksdagens socialutskottets betänkande SoU14. Den handlar om hälso-, sjukvårds- och tandvårdsfrågor.

Insprängt på några sidor finns det ett kort avsnitt som behandlar en motion om något som berör alla människor till sist, vår egen död. Motionen tar upp frågan om vem som har rätt att besluta om vårt eget livsslut och menar att det borde  vi själva få göra, inte vare sig läkaren, politikerna eller bibeln. Ganska självklart? Jo, för en förkrossande majoritet av svenska folket, men inte för de politiska partierna. Ännu.

Jag finner allvarliga fel vid utskottets behandling av vår motion. Hela utskottets resonemang behandlar de livsuppehållande metoder och processer som finns att tillgå, inklusive sedering. Det är i och för sig bra att detta nu klart framgår att det är möjligt med  kontinuerlig sedering. Det är också bra att man nu fastslår att man självklart kan få avböja eller avsluta livsuppehållande insatser om man så själv vill. Allt gällande om en läkare bedömer en beslutsförmögen till detta. Men vår motion handlar inte alls om det utskottet väljer att prata om, vår motion handlar om respekten och rättigheten för varje människa att få avsluta sitt liv i lugn och värdighet, med samhällets stöd och i en rättssäker process. Inte att till varje pris hålla liv i döende, svårt plågade människor. Utskottet väljer att helt bortse från det vår motion tar upp och föreslår. Varje motion som väcks av en ledamot av Sveriges Riksdage har en rätt att bli behandlad av Riksdagen. Det har faktiskt inte vår motion blivit och därför borde utskottet få bakläxa på sitt eget betänkande.

Samhället förändras varje dag. Det som var omöjligt igår är möjligt idag. Det kan handla om rymdresor, genmanipulation, surrogatmödraskap, diktatorer som kastas ut eller om att livslängden ökar för oss människor. Vår syn på saker förändras också över tiden. Elvis Presley med sina vickande höfter tyckte man var skadligt för den unga generationen, Beatles långa hår (över öronen och ned i pannan) såg med förfäran av en del, en ensam ogift mamma var en skam för den övriga familjen, idag är det fullt normalt, helt ok. Att vara homosexuell sågs för inte så länge sedan som en sjukdom och i många länder brottsligt och belagt med höga straff. Det är helt borta idag. När frågan om aborter kom upp var det en massiv protestvåg och ett fullständigt ramaskri, särskilt från vissa grupper, men i ljuset av kvinnans självständighet och rätt till sin kropp så ändrades den allmänna uppfattningen i frågan och de som var emot fick acceptera att samhället helt enkelt gått vidare och ändrat åsikt. Det är bara några exempel på hur  samhällets uppfattning radikalt förändras över tid. Det som var fel då, är rätt nu. Och så måste det få lov att vara. Det är själva grunden, drivkraften för människans existens. Vi utvecklas och förändras.

Även denna frågan, om självbestämmande vid livets slut, dödshjälp, måste få debatteras på ett sansat och omdömesgillt sätt. Den moteld som möter oss som står bakom motionen, och fler med oss, är inte sällan lika hård som den som dåtidens abortförespråkare mötte. Inte sällan med liknande argument och från liknande grupperingar. Vi motionärer menar att människor har en rätt till seina egna kroppar, sitt eget liv, har rätt till sin egen död. En människa som står inför sin egen snara död skall int5e tvingas att pinas ihjäl utan få den lindring eller hjälp man behöver. Den hjälpen kan ibland vara att få avsluta ett liv i plågor och själv få bestämma, när och hur man vill avsluta sitt liv. Ett värdigt liv, en värdig död.

Omvärlden då? Ja vi vet att flera länder har lagstiftning på plats och att fler länder följer i den riktningen, bla Kanada,  flera grannar i europa och flera stater i USA. Senast var det Storbritannien som nu har ändrat lagen så att den som hjälper en nära anförvant eller vän att ta sitt eget liv, inte skall bli åtalad för medhjälp till dråp eller annat. Undersökningar som gjorts i Sverige visar att en förkrossande majoritet (ca 80%) av svenska folket stöder  rätten att själva få bestämma över sin egen död. I Finland har motsvarande undersökning precis gjorts och där hamnade man på ungefär samam siffror som i Sverige, 77% positiva. Vi vet att SMER (Statens Medicinskt Etiska Råd) inte tycker att den palliativa vården fungerar som den skall, att den har för dålig kompetens, att det är få platser där den över huvud taget finns och att uppföljningen är för dålig. Så utskottets antagande om att allt nu är bra är en missbedömning. Dessutom landar SMER i slutsatsen att läkare i speciella fall skall ha rättighet att förskriva läkemedel vid ett självvalt livsslut skall utredas. Precis det som vi motionärer menar är rimligt och en balanserad väg framåt.

Det är i grunden mycket olyckligt att en liten minoritet skall få hindra en modern syn på rätten till våra egna liv och vår egen död. Jag uppmanar alla Riksdagsledamöter att tänka själva i denna frågan, den är inte ett dugg partipolitisk, den är allmänmänsklig. Den är inte en fråga om religion, utan om lagstiftning. Den är en fråga om liv och död.

Till sist; en personlig eloge till Dagens Nyheter som på såväl ledarplats som debattplats visar att man är en sann liberal tidning.

*           *              *            *             *         *           *             *        *          *         *         *          *           *           *            *         *              *            *             *            *            *         *        *           *

Vår gemensamma motion;

Självbestämmande vid livets slut Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om människors självbestämmande vid livets slut.

Motivering Man kan ibland få höra att vården ska vara i livets tjänst, och det låter ju bra. Men livet omfattar även den sista tiden i livet och döden. Vården ska därför också omfatta denna tid.

Vi tycker idag att det är självklart att vi människor själva bestämmer över våra liv och kroppar. I dag är det också självklart att vi accepterar kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar även när det gäller t.ex. abort. Samhället har accepterat att kvinnor bestämmer själva och läkare ansvarar inom den normala sjukvården. Men så har det inte alltid varit. När den debatten startade var det demonstrationer och upprop, läkarsamfundet var helt emot och religiösa samfund protesterade. Respekten för den enskilda individen segrade dock och motståndet inskränker sig idag i stort sett till olika religiösa grupper, dock inte alla. Nu har en ny fråga av samma karaktär börjat diskuteras – vem har rätt att besluta om våra kroppar när vi närmar oss livets slut? Är det politikerna och lagboken? Eller läkarsamfundet? Eller bibeln  och religiösa samfund? Vi menar att det måste vara den enskilde själv, precis som i alla andra delar av livet. Det är också självklart att det är lika rätt att samhället ska stötta och hjälpa i denna del av livet. Kanske ännu viktigare just här.

Utgångspunkter för vårt ställningstagande är att det är utmärkt med den palliativa vården och att den behöver mycket större resurser. Samtidigt lever vi längre och längre vilket är positivt på alla sätt, men det ställer också mycket högre krav på palliativ vård och droganvändning än tidigare. Detta behov ökar för varje år. Men vi vet också att droger inte kan hjälpa alla och att många av dem det hjälper blir tillvanda och behöver så stora doser att det i sig är livshotande. Palliativ vård står inte i något som helst motsatsförhållande till ett ökat självbestämmande vid livets slut.

Frågan om döden är känslig i vårt samhälle idag. Men den måste kunna diskuteras utan de övertoner av biblisk och gudomlig inblandning som mer ställer till problem än hjälper. Lagstiftningen måste stå fri från partisk påverkan, av vilket slag det än månde vara. Lagstiftningen ska skydda den enskilda, värna hennes rättigheter och skyldigheter, säkerställa likabehandling inför lagen och upprätthålla själva samhällsstrukturen. Men lagstiftning och politiker måste också vara i takt med sina medborgare. Annars uppstår en klyfta, en gråzon där människor struntar i lagen och agerar ändå, men då utan rättssäkerhet och insyn. I frågan om självbestämmande vid livets slut anser vi inte att det är bra med detta enorma gap mellan människors uppfattning i frågan och det politiska systemets inställning. I Sverige har ett par olika mätningar gjorts och där pekar resultatet på att stödet för egenmakt vid livets slut stöds av 80–90% av befolkningen. Nu kan riksdagen inte vägra ta i frågan längre. Det har därför bildats ett partiöverskridande nätverk i riksdagen för att bättre kunna belysa och debattera denna fråga. En klok och omsorgsfull beredning av förändring av lagstiftningen är nödvändig. Där kan debatten i sig komma att ge värdefulla insikter.

Statens medicinsk-etiska råd (Smer) har under ledning av Daniel Tarschys utrett frågan om självbestämmande vid livets slut (dödshjälp) under ett par års tid. Utredningen har lagt fram en rapport som rekommenderar regeringen att ta fram underlag för att kunna genomföra en lagstiftning som ger patienterna makt att bestämma själva vid livets slut, med samhällets stöd. Detta är bra och vi ställer oss bakom Smers slutsatser. Vi vill även att man bejakar den delen där en läkare kan hjälpa dem som inte själva är i stånd att utföra handlingen.

En lagstiftning måste också inkludera de närstående som på liknande sätt kan bli inblandade i en patients sista tid och vilja. Här har man helt nyligen fattat just ett sådant beslut i Storbritannien. Där skyddas numera nära anförvanter som hjälper dödligt sjuka patienter att avsluta livet.

Det är bra. Vi borde kunna göra detsamma i Sverige. Tyvärr är verkligheten i dag en annan hos oss där vår lagstiftning hänvisar människor att fortsätta plågas eller begå våldsamma självmord. Inte sällan är skjutvapen inblandade, fordon av olika slag eller med hjälp av någon i sin närhet. Inte sällan misslyckas försöket med utökat lidande som följd.

Liknande lagstiftning finns redan i flera länder runt om i världen, inte minst i Europa, och fler är på väg. Vi menar att dödligt sjuka människor där ingen bot längre finns att få, efter en rättssäker process och rigorös kontroll, ska kunna ha möjligheten att få avsluta sitt liv på egna villkor. Våra medmänniskor ska inte behöva resa utomlands för att slippa ständiga plågor, det är omänskligt att försätta dem i den situationen. Ingen sk behöva dö ensam pga. svensk lagstiftning och ett politiskt system som inte vågar ta i frågan.

Vi anser att i Sverige ska ingen behöva plågas till döds. Vi anser att det även här måste finnas utrymme för en lagstiftning som ger dödligt sjuka människor med mycket stora plågor rätt att avsluta sina liv i lugn och värdighet med hjälp av samhället i en rättssäker process. Vi uppmanar regeringen att utan ytterligare fördröjning tillse att en sådan process kan komma igång.

Vi vill att människans vilja ska respekteras och stöttas av samhället, även i livets slutskede.

Stockholm den 5 oktober 2011
Eva Flyborg (FP)
Helena Leander (MP) Staffan Danielsson (C)
Fredrick Federley (C)

DN, DN, SvD,

2012/04/18 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Livet efter Maud

Alla medier surrar om samma rykte just nu; att Maud Olofsson avgår i september. Vem som nu skall efterträda henne blir framför allt en fråga för Centerpartiets medlemmar. Men som närstående Allianskamrat har jag i alla fall en åsikt; välj Annie Johansson och Fredrik Federley till gemensamt ledarpar – ett kanonteam för både Centern och Alliansen! De har båda varit inom politiken ett tag, båda sitter i Riksdagen och båda har de visat att de har egna åsikter om Sveriges framtid. Dessutom tror jag att de är goda vänner, ett plus i den ganska ofta hårda politiska verkligheten.

Säkert finns det andra kandidater; Hatt och Erlandsson mfl och framtiden får utvisa vem eller vilka som har det bredaste stödet inom centerrörelsen.

I dag har vi i Riksdagen fatta beslut om en fortsatt insats i Libyen. Utrikesminister Carl Bildt var mycket bra i debatten och avstod ifrån att raljera om Socialdemokraternas olika positioner i fråga under månaderna som gått. De har som bakant varit många. men nu har vi en stor majoritet av Sveriges Riksdag bakom beslutet och våra operativa förband. Det känns bra. Bara Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet gjorde gemensam sak och gick emot. Snyggt par.

I gå debatterade vi Näringsutskottets betänkande nr 23 om Horisontella konkurrensbegränsnigar. Inte mycket folk i kammaren, men det var väntat. Dock behandlades också min enskilda motion om bankomatkarteller. Läs min blogg om den här. Om detta anbefalls fortsatt hög vaksamhet. bankerna vill dra in antalet bankomater och ytterligare försämra tillgången till kontanter. Detta är inte bra för oss vanliga konsumenter, dock kommer bankerna att tjäna på det. Konkurrensverket får vara vaksamma på detta, jag kommer att vara det.

 SvD, DN, SVT, GP, Expressen, Aftonbladet,

2011/06/17 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Att ge vingar åt sina drömmar

 De flesta av oss har vardag för det mesta. Du vet hur det är. Jobb, jobb, jobb, hem, familj och sedan ingen tid kvar. Samma här. Men jag har bestämt mig för att rätta till balansen en smula och har därför numera små stunder för mig själv. Och min gitarr. Mest på nätterna än så länge. Som tonåring lärde jag mig att spela helt på egen hand och skrev några låtar samt ett gäng barnvisor. Efter det 30 års tystnad. Fram till nu.

Sedan ett halvår tillbaka har jag försökt skriva lite sånger med text och musik och eget gitarrkomp därtill. Jag kan inte mer än 7-8 ackord, men jag har tränat några minuter så fort jag kommit åt. Vet inte hur man skriver en låt och kan inte skriva låttexter. Min sång är knappt hyfsad, på en bra dag. Men jag vill så gärna se om jag kan utveckla min musik. Kan jag skriva en riktigt riktigt bra låt? Kan jag det? Jag vet inte, men man måste börja någon stans och jag är inte rädd. Och viljan är stark. Kunde Lennon /McCartney, så kanske också jag kan? OK, till deras himmelska höjder når jag aldrig, men en liten bit på väg räcker för mig.

Spelade in fyra av mina låtar i onsdags kväll i en studio i Göteborg. Det var spänt och ovant men så fantastiskt lärorikt och roligt! Jag gjorde alla nybörjarmisstag man över huvud taget kan göra, men poängen är att jag lär mig och gör ännu bättre nästa gång. Nu är det bara jag och min gitarr, men jag vill addera stråkar, bas och ett valthorn till Starfall. Till  Falling back in Love skall jag ha stråkar, bas och piano.  I never hold You blir flera olika gitarrer och bas samt  mellotron. Stay with Me är mer oklar vad gäller andra slingor, men det skall jag fundera på. Ett saxsolo skulle nog sitta fint på den faktiskt. För det är detta som är grejen, i mitt huvud vet jag precis hur de skall låta när de är klara. Jag kanske borde kosta på mig en heldag i studion för att göra dem så bra de kan bli och se var vi hamnar. Men det är dyrt. Aha, det är därför alla vill bli signade av skivbolagen. Fattar.

Eller så får man fråga sina vänner om de har någon studio de inte använder så mycket. Har hört att Paul McCartney har en egen studio och han är väl ändå aldrig hemma så den kanske man kunde låna. Eller inte. Nå, detta får vi fundera på ett litet tag. Skall putsa lite på de övriga låtarna jag har i min katalog. Nu är det väl ca 30 stycken allt som allt. Men alla är inte helt färdiga, saknas ibland vissa delar. Tidsbrist helt enkelt. Får jobba med dessa fyra första låtar.

 Jag lade upp min låt Starfall  tillsammans med lite bilder i en musikvideo på Facebook och Youtube i går kväll och jag är helt överväldigad av gensvaret. Otroligt, fantastiskt – jag är riktigt rörd av den våg av värme som har mött mig det senaste dygnet. Flera av mina lyssnare (tänk att få säga det – mina lyssnare!) verkar ha tagit texten och melodin till sina hjärtan. Och gråtit en skvätt. Den handlar om saknad och längtan och där tror jag att alla kan känna igen sig mer eller mindre. I all min ödmjukhet är jag samtidigt otroligt glad och stolt över mina små verk. Uppfylld av äkta musikalisk glädje helt enkelt. Fast jag vet att jag är en total amatör som inte kan detta egentligen, jag vet det. Men jag vill så gärna. Jag har passerat en annan milstolpe idag; jag har givit min allra första intervju som låtskrivare och artist! Tack Aftonbladet – jag gillar er! 🙂

På osäkra ben ger jag vingar åt min längtan och det fantastiska inträffar – de bär!  

I’m amazed!

Aftonbladet, Helsingborgs Dagblad,

2011/05/27 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

I valet och kvalet

  Efter söndagens omval i Örebro och Västra Götaland med ett historiskt dåligt valdeltagande     (43,1%) är det nog många som tar sig en funderare på det kloka i skilda valdagar. Om helgens klena underlag är ett riktmärke för nivån på valdeltagandet, då blir det mycket svårare för oss som länge argumenterat för skilda valdagar. För det fina i den kråksången skulle ju vara att väljarna kunde se och koncentrera sig på just de frågorna som rör den aktuella nivån. Och de politiker som sliter i vardagens gråa allvar skulle få en välförtjänt chans att träda fram i strålkastarljuset och spela huvudrollen i debatter, utfrågningar och mediabrus. Så var det tänkt. Tyvärr var det en del debatter som ställdes in pga ringa intresse från väljarna och det hettade aldrig riktigt till i valrörelsen.

Jag vet inte om man kan säga att detta med skilda valdagar nu måste avskrivas, men åtminstonde jag har fått mig en tankeställare. Eller finns det något i just regionnivån som gör det mindre intressant för väljarna? Att regionenfullmäktige finns i Vänersborg och inte i Göteborg kanske spelar större roll än vad man tror. Eller är det för enkelt argument? Vad jag vet är i alla fall att en konstruerad politisk nivå alltid kommer att ha svårare att attrahera intresse eftersom ingen människa är ”Västragötalänning”. Däremot är vi Svenskar (Riksdag) och Göteborgare (kommunen). Det finns inget hockeylag för regionen, men det finns ett Tre Kronor och det finns ett Västra Frölunda. Jag tror också att det något blodfattiga namnet ”Västra Götaland” inte heller ger några köpsignaler. Det är för otydligt för gemene man. ”Göteborgsregionen” hade förmodligen varit lyckosammare för ett mer folkligt intresse.

57% av Västra Götalänningarna verkar i vilket fall inte bry sig om vem som styr i regionen. Det kanske inte är så konstigt att Värsttrafik är ett regionalt bolag trots allt.

Men tyvärr blev resultatet av omvalet att inget av blocken fick egen majoritet. Sverigedemokraterna gick dessutom fråmåt och den politiska situationen blir lika knepig här som på den nationella nivån. Den stora skillnaden är att i Riksdagen styrs budgetarbetet av Budgetlagarna vilket begränsar manöverutrymmet för oppositionen rejält. Så är det inte i regionen, vilket innebär ett ökat tryck på partierna att nu hitta en väg framåt. Men det gäller att veta vart man skall för att välja rätt väg. Annars kan det liksom kvitta.

Var det kanske så väljarna kände det?

DN, SvD, SVT, GP, Expressen, Aftonbladet, DN, GP,

2011/05/16 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Oslagbara kvinnor?

Våld mot kvinnor är ett område som förtjänar all uppmärksamhet, men ännu hellre åtgärder. Regelbundet mördas en kvinna av någon hon känner eller har en nära relation till. En del kvinnor tar livet av sig efter att ha blivit utsatta för våld i åratal. Misshandel kan också ge upphov till en rad följdsjukdomar. Långvarig stress kan till exempel utlösa hjärtinfarkt och många misshandlade kvinnor lever i ett ständigt stresstillstånd. Många kvinnor blir också utsatta för våld under graviditeten, vilket många gånger också resulterar i skador på fostret.  Trots detta anser inte Socialstyrelsen att frågor om våld ska ställas av mödravården. Däremot ställs alltid frågor om alkohol och rökning på grund av att de orsakar ohälsa. Frågor om våld och misshandel förekommer inte heller regelmässigt vid sjukhus- och läkarbesök. Tandläkare som behandlar kvinnor med utslagna tänder har inte heller någon skyldighet att ställa frågor om kvinnorna är utsatta för misshandel. 

Att regelmässigt fråga kvinnor, när det är medicinskt befogat, om de är utsatta för våld, i samband med besök på t.ex. mödravårdscentralen, vid läkar- och sjukhusbesök samt i samband med utslagna tänder är en relativt enkel åtgärd som skulle kunna få stor effekt för utsatta kvinnor. Möjligtvis skulle ett obligatoriskt införande av att frågor ska ställas samt anmälningsplikt i de fall där misshandel bekräftas vara lämpliga åtgärder. Jag vill att regeringen ser över frågan och återkommer med förslag om hur våldsutsatta kvinnor kan få ett bättre bemötande. Det är väl det minsta vi kan göra för alla dessa kvinnor som lider i ett skoningslöst mörker.

Om detta har jag motionerat om i Riksdagen i ett par år, hitintills utan framgång. Men jag ger mig inte. Kvinnomisshandel är varje nations skamfläck och varje regerings ansvar att sätta stopp för. Kvinnor är oslagbara! 

Min motion finns här.

DN,

2011/05/13 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Vår(budget)känslor i Riksdagen

  Tjo vad det var livat i holken i lördags.. Povel Ramels gamla slagdänga kan få illustrera inledningen av dagens budgetdebatt i kammaren med applåder och skratt. Anders Borg, fylld av självförtroende men också med glimten i ögat, övertygade i sin roll som världens bästa Finansminister när han med fast stämma slog fast att det går bra för Sverige.  BNP blir rekordhögt, företagen växlar upp och arbetslösheten sjunker. De offentliga finanserna är i god ordning. Socialdemokraternas nya ekonomiska talesman Tommy Waidelich hade det inte lätt. Inte blev det heller bättre av att han upprepade ordet miss-match så många gånger att det blev roligt istället för allvarligt. Inga svar gavs över huvud taget om den Socialdemokratiska politiken. Det får vi vänta några veckor på, eller ett par år tills deras nya arbetsgrupper är färdiga. Anders Borg målade en tydlig bild av gammal s-politik som nu återigen skall bli högsta mode; höjda skatter och gammal AMS-politik, betonghäckarna samlas och gläds. Hu. Nåväl, skiljelinjerna blir allt tydligare inför nästa val och det är i alla fall bra. Dagens debatt visade också tydligt att det inte längre finns något rödgrönt alternativ, klart och tydligt deklarerat ifrån talarstolen i Riksdagen av Mikaela Valtersson (mp).

Jag gläds åt alla de goda saker vi nu kan leverera, men jag tycker särskilt mycket om de nu aviserade förändringarna vad gäller företagsklimatet; ändrade 3:12 regler, förbättrad expertskatt och avdrag för forskning o utveckling, bland annat. Bra! Vi behöver ett ännu bättre företagsklimat för att enskilda människor skall våga satsa på att bli sin egen och att kunna skapa arbete och trygghet åt andra. De välfärdsskapande krafterna måste vårdas, annars blir det inget välstånd alls.

Men det finns orosmoln vid horisonten och vid våra gränser. Det går bra för Sverige, men vi är som en liten ö av välstånd i ett annars ganska oroligt hav. Många andra länder dras nu med stora nedskärningar, uppsägningar och indragningar. Vi måste vara vaksamma på detta och inte nu spendera det som måste lagras i ladorna till nästa lågkonjunktur. Trist – men sant.

  Släpp budgeten loss det är vår – men med måtta!

 DN, SvD, GP, SVT, Expressen, Aftonbladet, DN,

2011/04/13 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

%d bloggare gillar detta: