Eva Flyborgs Blogg

Göteborgare, liberal, fd riksdagsledamot

Vindkraften möter allt mer motstånd

 Vindkraften har av många inom den forna linje 3 rörelsen och dagens miljöaktivister varit själva huvudverktyget och ibland även målet med miljöarbetet.  Vindkraften har stått som en symbol för vägen mot framtiden. Nå, den utgör i dagsläget ca 2% av dagens elproduktion i Sverige, så det är ett relativt blygsamt bidrag den lämnar. Den koldioxidfria kärnkraften och vattenkraften står för 98%, och de har inga subventioner. Tvärt om, de har extra skattepålagor för att…   Ja. Vindkraftsindustrin däremot får stora skattelättnader och direkta subventioner, som till stor del distribueras genom de sk. elcertifikaten. Denna kostnad läggs direkt på alla medborgare i form av många miljarder i högre skatt. Saken görs inte bättre av att just vintertid står många vindkraftverk stilla, antingen för att de frusit sönder, inte klarat isbildningen på vingarna eller att det helt enkelt inte blåser.

Tyvärr så är vindkraften inte särskilt effektiv, nej den är tvärt om väldigt ineffektiv. Effektiviteten ligger mellan 0-20%, beroende på läge, årstid, storlek och hur mycket det blåser just den dagen. En riktigt ineffektiv och opålitlig kraftform således. Detta har man nu konstaterat i Storbritannien och Holland. I The Times kan man läsa följande artikel idag;  ”Britain’s leading renewable energy company has reported a 20 % fall in the amount of electricity produced by its wind turbines. The news came as official figures revealed that on December 30, an exceptionally still day, Britain’s 3,000 operational wind turbines produced only 0.04 % of the country’s power. The Energy Minister Charles Hendry told The Times that the figures proved the urgency with which other forms of low-carbon generation needed to be developed”. Artikeln fortsätter i samma stil och avslutas med att de nu arbetar med olika elmarknadsreformer.

I dag kommer även uppgifter (European Energy Review) om att Holland har förlorat tron på vindkraften, är på väg att överge sin tidigare vindkraftstrategi och välkomnar för första gången på många år en nybyggnation av kärnkraft i landet. Holländarna, som bara har ett mindre kärnkraftverk, har här gjort en tydlig energiresa. Först skulle all kärnkraften avvecklas, sedan sköts avvecklingsåret upp, sedan togs beslutet bort och nu välkomnas ansökningar att bygga ny kärnkraft. Precis som i Sverige har opinionen svängt kraftigt till kärnkraftens fördel. Intressant i sammanhanget är Storbritanniens beslut att bygga 25 nya kärnkraftverk.

 Folkpartiet  ställer sig inte bakom hotet att avskaffa det kommunala vetot mot nybyggnation av vindkraft. I förslaget som framförts av miljöminister Andreas Carlgren hävdas att det nationella intresset av förnybar energi bör vara styrande. Hot om lagstiftning vinner däremot inget stöd hos Folkpartiet. Det vore inte bra att avskaffa det lokala inflytandet över nybyggnation av vindkraft. Människor måste känna sig trygga med att kunna göra sin mening hörd. Det vore dåligt både för miljödebatten och för demokratin att avskaffa en lagstadgad kanal för medborgarinflytande.  Beslut måste kunna fattas av dem som upplever alla konsekvenser av vindkraftverken, det går inte att enbart se det ur ett ovanifrånperspektiv. Därför är det bra att kommunen behåller sitt veto som en sista utväg. Kraftverk, fundament och kabeldragning är industribyggnader och inte sällan ganska stora ingrepp i naturen. Vi måste ta hänsyn till att nybyggnation faktiskt kan sätta naturvärden på spel. Även efterspelet kan ge stora och ofta oanade konsekvenser där markägaren som upplåtit mark för ett vindkraftverk är skyldig att sanera marken och hugga upp en ganska stor mängd betong som dessutom är armerad. Detta avfall är klassat som miljöfarligt och måste därför enligt miljölagen deponeras särskilt hos en deponi. Detta blir för de flesta en dyr eftersanering som många inte räknat med vid ingångskalkylen.

  Sverige har en avundsvärd situation när det gäller produktion av el, vi har ett av världens renaste system med ca hälften från vattenkraft och hälften från kärnkraft. Nu vill vi komplettera dessa med det förnybara och ger kraftiga subventioner till detta. Men vi måste samtidigt ta hänsyn till människors boende- och rekreationsmiljöer.

Här tror jag att de som trycker på när det gäller vindkraften kanske inte riktigt har insett det starka folkliga missnöjet. Detta måste tas på allvar och inte sopas under mattan. Det är en fråga om respekt för den enskilda medborgaren och den demokrati vi alla värnar om.

The Times, European Energy Review,

Annonser

2011/02/07 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 21 kommentarer

   

%d bloggare gillar detta: